湖南，长沙。男子花1800元约女子去酒吧喝酒，期间亲吻抚摸女子均被推开，随后女子报警称被猥亵。男子辩解说这是有偿陪侍，女子却说：这是你自愿赠与我的，别人陪酒都要2500元！

（案例来源：河南法制报）

长夜漫漫，男子觉得无所事事，想要去喝点酒消遣一下，但是一个人喝酒又太无聊，于是男子在酒吧找了一个女孩，邀请她一起喝酒。

经常在这种场所玩，男子对这里的规矩一清二楚，他非常大方地给女子转了1800元，女子收下了，随后二人一起去一边喝酒。

酒吧里热闹非凡，各种声音混合在一起非常热闹，喝了一会，在这种气氛的烘托下，男子将手放在了女子身上，随后就摸索着往她衣服里伸。

但是女子一直往旁边躲，躲了几下男子没停手，女子又将他推开了。男子见状停下了动作，但是过了一会他又搂过女子想要亲她，女子再次将他推开了。

男子不高兴了，自己给了1800元怎么动都不让动呢？这钱不是白花了？两人呛了几句，女子竟然直接报了警，称被男子猥亵了。

@梅姐说法

这下男子的酒一下子醒了，可是清醒后他却更加气愤了，大家说好了的，怎么变卦不说还报了警，这不是坏了规矩吗？然而女子却不管这么多，坚持称遭到了男子的猥亵。

民警对他们进行了调解，男子称，他们已经达成了合意，双方是有偿陪侍，自己已经给了钱，动她一下就是陪侍的服务内容。

但是女子称，她不是这里上班的，也没有在酒吧入职过，不存在有偿陪侍一说。

男子又说，他给女子发过小费，有转账记录为证。女子称没有小费，这些钱根本不是小费，是男子之前自愿转给她的，属于无偿赠予。

民警询问女子到底想怎么解决，并问她，如果男子赔偿她1000到1500元，她是否愿意接受。

女子干脆地回答，不愿意不接受，最少要1800元，因为6楼的酒水促销员陪侍就是要1800，有的促销员陪酒都要2500元。

女子的意思是，她不是干这行的，别人陪侍的女孩都要最少1800元，还有要2500元的，给她1500太亏了，她要1800元已经很少了。

事发后有人感叹，现在的年轻人怎么了？为什么三观如此感人？那么多正经工作不干，非要去做这种擦边的？

女子对人家收费情况这么清楚，男子转给她1800元她不可能不明白是什么意思，既然干了这行，就要遵守行规。

那么，此事从法律角度应该如何认定？所谓有偿陪侍是否合法？男子的行为应该如何认定？

1、首先，所谓的有偿陪侍是不合法的。

根据《娱乐场所管理条例》第十四条规定，娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍。

本事件中，如果男子与女子之间确实存在有偿陪侍的合意，那么他们的这种行为已经违反了相关的行政法规。

一般来讲，娱乐场如果所提供或者从事有偿陪侍活动，一经证实将会被没收违法所得和非法财物，并责令停业整顿3至6个月。

情节严重的，还会被吊销娱乐经营许可证，并对主管人员和直接责任人处1万以上2万以下的罚款。

另外，如果提供有偿陪侍一方和对方存在卖淫嫖娼行为，那么双方将会受到行政处罚。

2、其次，男子的行为应被认定为猥亵。

男子声称双方达成了有偿陪侍的合意，但这并不能成为其对女子进行骚扰或猥亵行为的合法依据。

男子未经女子明确同意，将手放在女子身上并伸进其衣服，以及搂抱并试图亲吻女子，这些行为明显违背了女子的意愿，构成了对女子的猥亵。

根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

本事件中，男子的行为已经超出了正常社交的界限，侵犯了女子的人身权利和尊严。即便男子给女子转了1800元，也不能改变其行为的性质。

虽然女子称自己不是从事有偿陪侍工作的，但她在这种场所收下1800元的，到底是为了什么，大家心里也都有杆秤。

这件事反映出了部分年轻人在道德和法律观念上的淡薄，无论是男子企图通过金钱获取不当的行为许可，还是女子在金钱往来上的模糊态度，都显示出了对法律和道德规范的漠视。

金钱诚可贵，但是品德价更高！