2024年8月北京，一男子跟朋友聚会喝醉酒，闹开车回家，朋友帮他叫了代驾，谁知代驾刚把车开出去一会儿，男子就三番几次要求自己驾车，劝阻无效后，代驾只好提前结束订单，万万没想到，男子自己驾车后出车祸当场身亡。事后，男子家属把代驾和代驾公司告上法庭索赔100多万，法院判了。   在北京的某个晚上，李明跟一帮朋友在热闹的酒吧里举杯畅饮，李明是个豪爽的人，朋友们都喜欢和他喝酒，但是今晚，他显然喝得有点过了。   聚会结束时，李明已经摇摇晃晃，说话都不利索了。朋友们看着他这副模样，担心他独自驾车回家会出事，于是好心地帮他叫了代驾。代驾王师傅很快赶到，准备送李明安全回家。   可是就在王师傅启动车子，准备驶向李明家的方向时，李明却突然变得异常执着，他坚持要自己开车，完全不顾自己醉酒的状态。王师傅和朋友们怎么劝也劝不动，李明就像是吃了秤砣铁了心，非要自己握方向盘不可。   结果，悲剧就这样发生了。   李明坚持自己驾车后不久，就在一个路口发生了严重的车祸，他当场身亡。李明的离去给家人带来了无尽的悲痛。他们无法接受这个突如其来的打击，于是愤怒的将矛头指向了代驾公司。   在他们看来，如果代驾司机能够坚持到底，不让李明触碰方向盘，或许这一切都可以避免。 于是，家属将代驾公司告上了法庭，他们要求对方赔偿100多万，希望能用这笔钱来弥补心中的缺憾。在法庭上，家属的情绪激动，他们认为，是代驾公司的不负责任导致了李明的死亡。   然而，代驾公司并不这么认为，他们辩称，是李明自己坚持要开车，代驾司机在尽力劝阻无效后，才不得不提前结束服务。   代驾公司的律师还指出，根据法律规定，成年人应该对自己的行为负责，李明作为完全民事行为能力人，他的决定导致了悲剧的发生，他自己应该承担主要责任。   法院在审理此案时，也认为代驾司机在明知李明醉酒的情况下，未能有效阻止其驾车，存在一定的过错，应承担相应的责任。但同时，法院也指出，李明作为成年人，对醉酒后驾驶的危险性应有充分的认识，因此他确实要对自己的行为负主要责任。   最终，法院判决代驾公司赔偿李明家属部分损失，但金额远低于100万的索赔金额。   首先，代驾司机确实有义务将客人安全送达目的地，这是他们的基本职责。但当李明强烈要求自己驾车时，代驾司机实际上已经陷入了一个两难的境地。他们不能强迫客人继续乘坐，但也不能完全放任客人在醉酒状态下驾车。   在这种情况下，代驾司机应该采取更为明确的措施，比如报警或者联系客人的家人，以确保客人的安全。   然而，代驾司机并没有这么做，他们只是简单地结束了服务，这在一定程度上表明了公司在培训员工和处理突发情况上存在不足。因此，代驾公司需要为此承担一定的责任。   另一方面，李明在醉酒的状态下坚持驾车，这是一个极其危险的决定，他必须为此承担后果。酒后驾驶极其危险，它不仅可能导致生命的损失，还可能给家庭带来无尽的痛苦。   代驾服务是非常有意义的。它不仅可以帮助我们避免酒后驾驶的风险，还能保障我们的人身安全。因此，我们在享受这种服务时，也应该尊重代驾司机的工作，配合他们的服务，共同营造一个安全、和谐的交通环境。   （文中皆为化名） 信源：燃新闻——2024.8.8醉酒男子要求代驾停车后自驾身亡，家属索赔百万