永远不先开第一枪，其实就是软弱的表现，也就是向对方示弱，尽量不要让对方有挑起事端的借口。 这在朝鲜战中，中朝和美韩在进行和平停战谈判时，我们就品尝到了永远不先开第一枪的惨痛教训。 中美朝韩在公立界线开城谈判时，担负谈判警戒的志愿军警察战士姚庆祥，当时就向谈判代表李克农请示： 如果美方故意生事怎么办？ 李克农说：如果出现美方故意生事的情况，除非美方先开枪，否则我们永远不能先开第一枪。 结果，美方果然故意寻事挑衅，让韩国士兵伪装成社会黑恶人士大闹开城，导致挎着枪的志愿军战士姚庆祥就被“黑枪”打死，在谈判大院内付出了宝贵的生命。 当然，那时我们承诺不先开第一枪，是没有办法的事，国力太弱，必须能忍则忍，以免招惹不必要的麻烦。 如同朝鲜停战谈判一样，在美国强大的军事面前，我们能忍让就尽量忍让，只要能达到停战的目的，还能保证以三八线为界就可以了。 但现在我们是不是还有必要承诺，在任何情况下都不先开第一枪呢？ 如果总是承诺不先开第一枪，那么，无论什么情况下，吃亏的永远是我们。 我们不应该总是向对方表示我们的软弱，该强硬的时候就应该强硬起来，只能说尽量做到不先开第一枪就行了。 大家怎么看我们承诺的这永远不先开第一枪这个问题呢？