为什么有人能对西方历史提出那么多质疑? 最近看见一个很有意思的角度 都说牛顿牛逼发明了微积分 但有人刻意翻了下1755年版的约翰逊词典发现 没有微积分的解释，甚至函数系数等许多关于数学方面的英语单词也没有 所以牛顿是怎么发明微积分的呢?这就很有意思了 而约翰逊词典里还没有亚里士多德、希腊、罗马、奥利匹克、柏拉图、毕达哥拉斯、甚至连哲学都没有，更有意思了
为什么有人能对西方历史提出那么多质疑? 最近看见一个很有意思的角度 都说牛顿牛逼
评论列表
热门分类
康熙字典没有记载四大发明，那四大发明是造假？
本来就是一张不存在的网，漏洞百出很正常
牛顿根本不叫微积分，啥都不懂眯着吧，高等数学整体建立100多年，最起码读一下"原理"中文版再发言吧，文盲不可怕，可怕是文盲总觉得自己最聪明。（"原理"是啥有点科学常识都知道，不知道就别看了，准文盲）
代数抄袭我国元朝《四元玉鉴》，微积分抄袭我国元朝堆垛法、招差术。
小编又无知又无耻
嘲笑韩国，成为韩国，超越韩国。真足打着自信爱国的旗号啥都敢抢啊
应该是抄的永乐大典
牛顿《原理》抄袭《数理格致》。
约翰逊词典里还没有秦始皇，看来秦始皇也是假的！秦皇汉武子虚乌有？