不质疑津津乐道 一质疑漏洞百出 这就是西方伪史 西方伪史
之前曾看到过新闻,某西方城市在市区发现了文物,一群人站坑边上和文物合影,当时就觉得哪里不对,后来才反应过来,特么的你们那个坑才一米多深!你们当初修城市不需要打地基的么?要等到现在才发现!
这么说吧,我们有史官,太史公,秉史而书,记载体有石、龟甲、竹、铜、绢、纸等,到现在历史还有些迷糊。西方一比黑暗,民间记事,用的泥板,结果,历史清晰无比,毫无错乱,这真是黑暗中的一道光哈
其实,如果5000年后,记录现在有一个中国人,他是两弹一星功勋科学家,是数学专家,是理论物理学家,是白话文先锋,他发现了J粒子,合成了人工牛胰岛素,他是水稻之父,他擅长国画尤其是虾和马,他甚至写过《青花瓷》歌曲。你就想吧,这个人是个真人吗
没有文化,才会质疑骨杠干原理撬动地球的说法。英语的地球是怎么翻译的?——the earth(大地)。地球的意思是在知识的发展中,在后期人为添加到单词里面的,也就是后来才有的。我们也是根据改进翻译的。没话找话博取流量的自媒体才会提出这种质疑
我觉得阿基米德撬的可能是地板![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
反对西方伪史论的人都有一些共同点,一是不讨论任何一个具体问题,因为漏洞太多太明显,没法讨论;二是给人扣大帽子,基本上是以西方近现代的成绩支撑古代历史,以反问的形式责问。
古希腊文明展就是在国博,没见一个“伪史论”大湿去现场“打假”,却像家庭妇女一样背地里嚼舌根子[得瑟]
[赞][赞][赞]
西方历史经不住推敲,造假嘛,总有对不上的地方,最显著就是温泉关
西方没有历史。
那为什么科学理论古代中国没总结出来却让西方人给总结出来了?阿基米德的浮力定律,牛顿的运动定律?
本来就是,。。传教士就是一群间谍。。
作者还有评论里的各位估计不读书吧?阿基米德是古希腊人,和古罗马有什么关系?欧洲人不爱洗澡的毛病是中世纪的事,和古希腊有什么关系?再说那也只是不爱洗澡,不是不洗澡。至于说他和阿基米德是谁抄谁,或者只是忠直之士共有的品德,那就不好考证了,不过关于夏元吉最早的史料是明朝嘉靖年间成书的,而关于阿基米德的事迹西方文艺复兴时期就已经屡见不鲜了
你如果看过埃及编年史就懂了,各朝代君王简直就是拿中国历史改个名来套
简介:感谢大家的关注
之前曾看到过新闻,某西方城市在市区发现了文物,一群人站坑边上和文物合影,当时就觉得哪里不对,后来才反应过来,特么的你们那个坑才一米多深!你们当初修城市不需要打地基的么?要等到现在才发现!
这么说吧,我们有史官,太史公,秉史而书,记载体有石、龟甲、竹、铜、绢、纸等,到现在历史还有些迷糊。西方一比黑暗,民间记事,用的泥板,结果,历史清晰无比,毫无错乱,这真是黑暗中的一道光哈
其实,如果5000年后,记录现在有一个中国人,他是两弹一星功勋科学家,是数学专家,是理论物理学家,是白话文先锋,他发现了J粒子,合成了人工牛胰岛素,他是水稻之父,他擅长国画尤其是虾和马,他甚至写过《青花瓷》歌曲。你就想吧,这个人是个真人吗
没有文化,才会质疑骨杠干原理撬动地球的说法。英语的地球是怎么翻译的?——the earth(大地)。地球的意思是在知识的发展中,在后期人为添加到单词里面的,也就是后来才有的。我们也是根据改进翻译的。没话找话博取流量的自媒体才会提出这种质疑
我觉得阿基米德撬的可能是地板![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
反对西方伪史论的人都有一些共同点,一是不讨论任何一个具体问题,因为漏洞太多太明显,没法讨论;二是给人扣大帽子,基本上是以西方近现代的成绩支撑古代历史,以反问的形式责问。
古希腊文明展就是在国博,没见一个“伪史论”大湿去现场“打假”,却像家庭妇女一样背地里嚼舌根子[得瑟]
[赞][赞][赞]
西方历史经不住推敲,造假嘛,总有对不上的地方,最显著就是温泉关
西方没有历史。
那为什么科学理论古代中国没总结出来却让西方人给总结出来了?阿基米德的浮力定律,牛顿的运动定律?
本来就是,。。传教士就是一群间谍。。
作者还有评论里的各位估计不读书吧?阿基米德是古希腊人,和古罗马有什么关系?欧洲人不爱洗澡的毛病是中世纪的事,和古希腊有什么关系?再说那也只是不爱洗澡,不是不洗澡。至于说他和阿基米德是谁抄谁,或者只是忠直之士共有的品德,那就不好考证了,不过关于夏元吉最早的史料是明朝嘉靖年间成书的,而关于阿基米德的事迹西方文艺复兴时期就已经屡见不鲜了
你如果看过埃及编年史就懂了,各朝代君王简直就是拿中国历史改个名来套