刘备为什么去打益州而不是从荆州出兵直接打许昌？站在刘备的角度，攻打许昌无论是输赢都对自己没有半点好处，弄不好还会丢掉刚到手的地盘。 . 赤壁之战后，刘备虽然占领了荆南四郡，但和曹操孙权比起来，刘备那点可怜的实力就是垫底的存在，甚至都不如益州的刘璋。 . 而且荆州是四战之地，并不适合作为长期的根据地。 . 这种情况下刘备贸然北伐，攻打曹操的话，我们可以从输和赢两个角度来看。 . 打许昌这事儿，首先要攻占襄阳和樊城，才能打通进攻许昌的通道，难度是很高的，关羽后来北伐襄阳、樊城时，打了那么久都没打下来。 . 刘备有了荆州地盘以后，手里的兵力大涨，但也不过数万人马而已，真打起来，他没有充足的兵力对襄阳、樊城形成兵力优势。 . 假如此时与孙权配合，东吴方面在东线的合肥一线大举进攻曹操，刘备从荆州对襄阳、樊城发动大规模进攻。 . 打赢的话，估计就给孙权做了嫁衣。 . 因为刘备占领荆南四郡并且向东吴借了南郡以后，虽然实力增强了不少，但和孙权、曹操比起来仍然较弱。 . 攻破襄阳、樊城本来就不容易，就算刘备打下来了，他自身的损耗也会很大，再想进一步往北打，攻下许昌只会更难打，更何况曹操不可能坐在许昌等他来打，汉献帝也有可能被提前转移。 . 在实力弱小的时候，东吴势力庞大，击败曹操以后，可以大规模出兵抢占更多的地盘，甚至吞并整个北方。 . 从扩展的极限来说，以刘备的实力，他就算拼命扩张，但受到实力所限制，他扩张的极限值是远低于东吴的。 . 而东吴方面仗着自身仅次于曹操的实力，其扩张极限值很高。 . 如果刘备拼了老底和曹操硬刚，最后在孙刘联军的打击下，曹操被彻底击败，那么此时最有可能吞并整个北方的是东吴，而不是刘备。 . 所以，刘备能捞到的好处不多，打赢了也是给东吴做了嫁衣。 . 还有，一旦没了曹操这个强大的对手，东吴在占领了曹操的大片地盘后，实力必然取代曹操成为最强霸主，既然曹操不再构成威胁，那刘备这个盟友也就没有存在的必要了。 . 东吴势必回过头来收拾刘备，虽然刘备在击败曹操的过程中会扩张地盘，增长实力，但相对于东吴来说，他的扩张是有限的，东吴显然会比他更强大。 . 孙权要是这会儿收拾刘备的话，他的胜算不高。 . 最终的结局，大概是东吴一统天下。 . 如果打输了的话，那就更惨了。 . 一旦战败，要是曹军从襄阳、樊城趁势追击，一路大举南下，那么刘备的荆州地盘很难保住。 . 毕竟他在战败的情况下，军队损失必然很高，凭借残余的可战之兵，要想抵挡住曹军强大的攻势，是很难的。 . 要是出现这种情况，刘备的结局轻则地盘大面积缩水，实力大幅削弱，重则刚到手的荆州地盘被曹操吞并，刘备彻底沦为东吴的附庸。 . 所以说，以荆州为根据地出兵打到许昌，是一件难度极高，风险系数也极高的事情，根本不划算。 更何况，荆州本来就是四战之地，不适合作为长期的根据地。 . 对于刘备来说，只有夺取益州，再以益州为长期根据地，才是最稳健的路线，而且东吴也一直盯着益州，刘备需要抢在东吴之前把益州拿下，他是不可能从荆州直接北伐的。 . 再说了，北伐的前提是兵强马壮，可刘备占领荆南四郡后，虽然实力增长了，但也远远没到兵强马壮的地步，在实力不足的情况下，贸然北伐的话，那不叫北伐，那应该叫千里送人头，自寻死路。
