湖南，一男子载着一名女护士外出执行任务，回来途中，被横亘在道路中间的大树挡住了去路。无奈之下，男子只能倒车，另寻去路。女护士低头玩手机，男子无法观看反光镜，于是，男子用手拨了一下护士身体，护士当即怒了，认为男子对她猥亵，男子赶紧解释，并道歉。事后，护士不依不饶，直接报了警，警方将男子刑拘5日。男子不服，申请复议，要求撤销对其处罚，被驳回。男子一气之下，将警方告上法庭，法院这样判了。

（案例来源：湖南省双峰县法院）

姜海军没想到和女同事共同外出执行任务，竟会给自己惹上大麻烦。

公安机关以猥亵，做出对他行政刑拘5日的处罚，姜海军觉得自己比窦娥都冤。

他坚决不能接受这个处罚结果，饿死事小，失洁事大，背负这个污名，今后如面在同事面前抬起头？

愤怒之下，他申请了行政复议，但结果还是被驳回。

事发当天，姜海军被单位安排外出执行任务，和他同行的还有单位同事张思雨。

张思雨是一所医院的护士，姜海军也是同一所医院的办公室主任，并是张思雨的顶头上司。

按照任务指示，姜海军驱车载着张思雨前往指定地点，并顺利完成工作。

然而，在返回医院的途中，出现一岔路口，本应按照原路直行，因为江海军一时的判断失误，右拐，误入一条少有人迹的小路。

小路蜿蜒曲折，两旁树木葱郁，突然前方现一棵大树，横亘在路中央，彻底阻断了他们的去路。

姜海军无奈之下，只能小心翼翼地倒车，试图寻找其他出路。

坐在副驾的张思雨只顾着低头玩手机，根本没注意发生了什么。

姜海军发现反光镜被张思雨的身体挡住了，他没多想，很自然的往后拨了一下张思雨的身体。

正在专注玩手机的张思雨被这个突如其来的动作，吓得浑身一激灵，当即炸了，怒骂姜海军是流氓。

姜海军也觉得自己的动作有些冒失了，赶紧向张思雨道歉，并解释自己只因挡住了视线，才去碰她的身体，让张思雨不要误会。

张思雨根本不听姜海军解释，认定姜海军就是趁机占自己便宜。

两人一路没说话，气氛变得异常尴尬。

随后，姜海军看到路边有一个超市，想进去给张思雨买点东西，以此来表达歉意。

岂料，他买完东西出来后，发现张思雨早已不在车上。

万万没想到，事后，张思雨居然报了警，警方以姜海军碰触了张思雨的胸部，构成猥亵，将其逮捕。

姜海军将事发当日发生的事情，详细的向警做了交代，并称自己是冤枉的。

姜海军还透露一件事，在事发一个月前，医院将张思雨升为护士长，并承诺每月涨200元工资，但是，到了开工资的日子，并未给张思雨涨工资，张思雨认为是他从中做梗，因此，对他怀恨在心。

姜海军认为张思雨有通过这件事伺机报复自己的嫌疑。

但警方认为姜海军没有证据，对他的说法不予认可。

事后，认定姜海军构成猥亵，对姜海军作出行政拘留5日的处罚。

姜海军不服，申请了行政复议，结果被驳回了，出现了文章开头那一幕。

姜海军一气之下，将警方告上法庭，要求撤销对他其行政处罚。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、姜海军认为警方认定事实错误，自己没有违法。

《行政处罚法》第33条第2款规定，当事人有证据足以证明没有违法主观故意的，不予行政处罚。

姜海军辩称，事发当日，因张思雨低头玩手机遮挡了倒车镜视线，他仅是出于安全考虑，轻触了她一下，不料却被误解为猥亵。他认为，张思雨因工资未涨对自己心生不满，借此机会进行报复。

警方基于他道歉的行为错误推断其有猥亵行为，认定事实有误。

因此，他恳请法院撤销对其作出的行政处罚。

2、警方认为他们认定事实清楚，有法可依，并无不妥。

《治安管理处罚法》第四十四条的规定，对于猥亵他人的行为，如果在情节恶劣的情况下，将受到五日以上十日以下的拘留处罚。

警方表示，姜海军作为医院的办公室主任，不仅在职务上承担着管理职责，同时也具备相应的文化水平和法律意识。

在接受警方询问并制作询问笔录的过程中，警方有理由相信，他在签署笔录时是出于自愿且对内容无异议的状态。

因此，本案在调查过程中，不仅事实认定清晰明确，且有法可依，并无不妥。

3、法院审理后认为：

《行政诉讼法》第70条规定，行政行为有下列情形之一的，法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（三）违反法定程序的；（五）滥用职权的；

姜海军在影像资料中陈述，倒车时因路面狭窄且无倒车影像，他查看反光镜时，身体自然前倾，不慎触碰了张思雨的胸部，后又意外碰到张思雨的脸，导致张思雨不悦。这一详细经过在笔录中并未得到准确记录。

所以，法院认为警方认定事实错误。

最后，法院定撤销对姜海军的处罚决定。