重庆，男子在大学城的 KTV 结识了一位陪酒女大学生，每月给她 8000 元的生活费，让她离开KTV，然而，女生却背着男子继续在 KTV 上班，还结识其他人。男子深感被欺骗，把女生告上法院要求还钱，法院会如何判决？（案例来自裁判文书网，模糊化处理） 男子表示，自己追求了半年也未确立恋爱关系，女生却称父母生病家里困难，前后花了自己 13 万余元。他曾报警被诈骗，女生给他出具了 4 万元的欠条照片。 男子觉得自己还有希望，就原谅了女生，还立即写收条，表示她的欠款已还清，其余的钱不再要了，并保证，以后无论两人关系如何，再给女生的转账，他也不会再要了。 随后，他被拉黑了，男子又觉得被欺骗，便拿着借条起诉女生。 女生则认为，这些钱是赠予而非借款，双方正在谈恋爱，自己是学生，男子自愿赠与生活费，无需归还。 依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，男子主张双方存在借贷关系，就必须举证相应的借贷事实。 虽然女生出具了欠条，但男子也写了收条，还声称剩余的钱以及以后得转账都不要了，显然两人都没有借贷的意思，而且，男子是成年人，既然表明钱款都不再追要了，就应当知道其法律意义。 最终，一审驳回了男子的请求。男子不服上诉，再被驳回，两次起诉的诉讼费 6000 元也全部由男子承担。 那么，这是诈骗吗？ 男子第一次报警时，真有可能立上诈骗案，但是，女生立即出具了欠条，男子选择认可，并且表示其余的钱都不要了，两人和好，这等于是明确双方是经济纠纷，自此以后男子再无控告诈骗的可能， 男子被拉黑后，又发觉被骗，只好拿着曾经的欠条，去法院提起诉讼，可是，女生称，男子书面表示不再找她要钱了，都是自愿转账，成年人的世界，收条承诺不是随便写写的，法院只能认可女生的主张，让男子败诉。 好了，关注吴律师，说点法律事，