用“眼神杀”凝视车模的“条纹哥”，还没尝到网红滋味就被平台封禁了，有些“理中客”问“低俗”的标准是啥？“低”到啥程度算“低俗”？有必要封号吗？ 最近，条纹哥现身多个车展现场，身穿蓝白条纹T恤。这哥们去车展现场，不看车只看车模，而且是以一种奇怪的眼神“凝视女模特”，心无旁骛，目无他人，被大伙称为“眼神杀”。 那种凝视就像把女人当成橱窗里的商品，用顾客式的评判去凝视。面对条纹哥痴汉般的欲望直视，车模都不敢跟他对视，显得腼腆和害羞。有些车模甚至感觉非常不适，眼神中透出一股子幽怨。 这下好了！条纹哥竟然把平常高高在上的车模给看心虚了，相当于开辟了一条网红新赛道。然后，这哥们立马就爆红了，创造了网红内卷时代的“流量奇迹”。 爆红之后，有些模特竟然一反常态，不再拒绝和鄙视条纹哥，开始与其热情互动，甚至贴身互动，试图让其“破功”，反蹭他的流量。但条纹哥却跟法海似的不为所动，“法海你不懂爱”属于是。 此后，条纹哥开始在直播间与美女模特频频连线，甚至在其拍摄的视频中都不乏美女模特。天雷勾地火，有点像西门官人和金莲嫂嫂，你都分不清到底谁是猎人，谁是猎物。 但这世界总是会有武松的，11月19日，中国纺织品商业协会下属商业模特委员会发文，声称“条纹哥”的行为属于低俗炒作，严重违背了时尚行业所秉持的高雅格调以及公序良俗原则，规劝模特不要配合。 11月21日，条纹哥被平台封号，还没开始带货，就被打回了原型。对此，大伙都认为“禁得好”“大快人心”“这次要支持，实在太低俗了”。但当绝大部分人拍手叫好时，又有些“理中客”跳出来了。 话术是这样的，他们会首先声明自己跟别人一样，非常不喜欢条纹哥。接着就是但是，条纹哥只是看车模而已，又没有违法犯罪，平台凭啥说封号就封号。 接着就是：如果要封号，那就应该有个确切的标准，说条纹哥低俗，到底什么是低俗？低俗到啥程度才会被封禁？得有个规章制度才行。最后亮出名言：今天被封的是他，明天被封的就是你和我。 滚犊子！你特么跟条纹哥是一类人吗？你也想通过类似手法博流量吗？你也害怕被封号吗？……如果你害怕被封号，那你就没碧莲代表其他人，你就是你！ 记得2021年时，700多万粉丝的土味网红“郭老师”被全网永久封号。被封之后，“郭老师”通过“迷人的郭老师6”微博账号发文控诉抖音，“给我解释一下，我很无辜”。不久后，她的微博账号也被封禁了。 大伙知道“郭老师”都干了些什么吗？她经常在直播时展示啃脚、放屁和骂人，甚至搞软色情动作。更恶心的是她还在直播间展示自己没洗的发黄内裤，还有白带、鼻涕、暴露屁股沟等。 就这么个货色，竟然还有脸说“我很无辜”，更魔幻的是有700多万人喜欢这种重口味，这特么都是什么价值观啊？就像条纹哥粉丝暴涨，试问那些粉他的人，条纹哥如果凝视的是你的姐姐或妹妹，或者是你的闺女，你还会粉他吗？ 关于某些人问“低俗”的标准到底是啥？我觉得有些东西是没有标准的，只要大部分老百姓觉得低俗，那就是低俗，不需要给低俗一个硬性标准。因为有些东西天生就没标准，标准化反而是一种僵化。 有些人说“条纹哥”没违法，凭啥封号？握草！如果真违法了，那提供封号服务的就是不是平台公司，而是公安局了。 其实，“封禁”封的是账号，封的是这个账号所代表的低俗形象，并非封杀条纹哥这个人。条纹哥账号虽然被封了，但他依然享有人身和言论自由。只要他吸取教训，改过自新，他依然可以开设新账号。 有些人喜欢把“法律”挂在嘴上，甚至天真的认为“法无禁止皆可为”。其实，很多人终生都没真正跟法律部门打过交道。当你真正违法犯法，跟法律打交道时，那种惶恐可以吞噬很多人。 法律是最低限度的道德，而道德是最高的法律。所以，真的不要轻易放弃道德，不要随意诉诸法律。罗圣曾经说过，一个人说自己守法，那他可能是个人渣，如果连法都不守，那就连人渣都算不上了。 其实，我们的社会不只是运行在法治和德治之上，还运行在传统之上，比如大是大非和大义大节。比如金星，他既没犯法，也没失德，但他不符合传统，这是绝对不能被容忍的，所以必须被那啥，这也是为啥大伙都给广州文旅点赞。 再比如雪梨和薇娅这些人，如果她们交完罚款，还能跑出来继续直播赚钱的话，那就相当于告诉世人：只要你交得起罚款，就可以随意犯法。问题是有些人真的极其有钱，承受罚款能力也极强，那是否就意味着他们可以为所欲为？当然不能！ 所以，在大是大非和大义大节面前，不要试图去做“理中客”。就像好心人扶老人，大伙首先想到的应该是好人好事，并非“不是你撞的，干嘛要去扶？” “夫人必自侮，然后人侮之”，翻译翻译，就是你不把自己当人，别人就不会拿你当人。无论这些“理中客”怎么给自己涂脂抹粉，都掩盖不了他们内心的丑陋！