最近，于东来因发表不许员工结婚要彩礼或付彩礼等言论，被批爹味太浓，并导致胖东来被围攻。我虽然有两闺女，但我坚决支持老于，旗帜鲜明的支持。 11月21日，老于发文称：“从明年起，为了推动美好生活、引导社会文明生活，胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼！婚礼不能铺张浪费，酒席不能超过五桌！如果做不到的，公司将从制度建设上取消一切福利。” 这不是先进价值观吗？怎么就被嘲讽“管得太宽”“爹味太重”了？被某些自媒围攻，可以理解的，毕竟自媒本身就具有局限性，问题是某些主流媒体也参与围猎，就让人很难绷。 “胖东来要谨慎跌入造神陷阱”“胖东来的‘越界’为什么需要警惕”“家长式管理讲不好现代企业故事”“企业请离员工私生活远一点”“企业家要克制当大家长的冲动”……扣帽子的、带节奏的、搅浑水的都有。 幸亏这话是老于讲的，幸亏这家企业是胖东来，可以经受住各种考验和灵魂叩问。各种福利、假期都不缺，连保洁都能月入7600元，员工每年有150天到180天的假期，甚至还有委屈奖（5000-8000元）。 每年把95%的利润都分给员工，以至于兰世立公开指责胖东来：“把公司大部分利润都分给了员工，没有社会责任感”。说实话，如果此次事件换成其他企业，早被这帮人干趴了。 民法典第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。看到没？法律明确不支持买卖婚姻和彩礼等行为。主流媒体不是进步主义排头兵吗？先进性到哪去了？硬是要搞出一起新闻史上的奇观，逼迫民间打一场保卫胖东来的舆论战。 其实，媒体知道老于关于彩礼的言论是对的。所以，那些围攻老于的媒体编辑，都不敢就彩礼论彩礼，而是绞尽脑汁，剑走偏锋，埋汰老于管得太宽，爹味太重，没有边界，甚至上升到企业不应该干涉员工，一副大义凛然的造型。 那问题来了，“禁止借婚姻索取财物”，谁来维护法律的尊严？王法官吗？闫法官吗？如果看到女方向男方索要彩礼，其他人是否可以举报女方违法，甚至状告女方？ 其实，这玩意说穿了就是“立场”问题，但凡站在人民立场，心里装着大部分人的利益，装着国家发展和民族存续，都会支持老于。只有那些眼里只有少数人利益，或者哗众取宠的人才会反对老于。 就像“三明医改”践行人民立场，百姓少掏钱，医保能省钱，老百姓都说好，但某些医生群体却大肆攻击，为啥？因为“三明医改”把过度医疗和灰色收入给废掉了。 同样，在婚姻市场上，彩礼的受益方是女方，但并非妹子本人，受益者是她的父母和兄弟。有些父母甚至把闺女当作一张兑奖券，幻想通过彩礼从男方身上发一笔横财。对有些父母来说，这可能是他们此生能获得的最大一笔财富。 胖东来的员工大多是许昌东部地区的，挨着周口。许昌平均月工资大概4000元，彩礼一般在6.6-12.8万元，16.8万也属正常。周口平均月工资不足3000元，彩礼却向江西看齐，一般在16.8-20.8万之间，还有三金、买车买房之类的附加条件。 有些父母从闺女出生开始，就拿着这张奖券等着兑换。有了这笔钱，失败的人生能凭添几分色彩，甚至能把上半辈子的亏空都补上。但他们口口声声说婚恋是市场，却又不遵循市场规律。 这些年，房价跌了，就业率崩了，结婚率崩了，汽车脚踝斩了，但彩礼不仅没跌，还在稳步上涨。网上有个38岁的妹子嚷嚷要80万彩礼，问题是你35岁时要80万，难道38岁还能保值80万？ 有些妹子老说彩礼、车子和房子是她的权益。其实，这里的每一分钱虽然出自男方，但都是来自于你俩未来的家庭。仅仅因为结婚，就一次性透支了一个新家庭未来5-10年的生活，值得吗？ 其实，聪明的妹子压根就不会问男生要彩礼，除非你是捞女，压根就没想跟男生好好过日子。所以，还没结婚，还没一起经营家庭，就想着离婚权益，而且要多吃多占，要绝对的忠诚与安全。 问题是彩礼本身就是给新家庭埋下的一颗雷，你自己本身就是未来家庭最大的安全隐患。结婚前，你各种展示自己的颜值与牙口，把自己当奴隶卖钱；结婚后，你又各种要权力要利益，把自己当奴隶主，天底下哪有这样的好事啊！ 说实话，目前处于婚育阶段的90后年轻人已经很难了，大伙不要老想着给他们加码，而是要想想如何帮他们减负，让他们轻装上阵。 我在前文说我有两个闺女，但我坚决支持老于。其实，我现在就敢说不需要彩礼，而且会想办法把闺女的新家庭扶上马，再送一程。 立帖为证，只要闺女钟意，未来女婿可以凭借此帖，上门提亲！
