大文人的诳人之话 前几天读到一篇文，是清代一个文人评徐渭的自评之语的。 徐渭自己是这样评价自己的：吾书第一、诗二、文三、画四。 这位清代文人就说，这是徐文长欺人之语。徐渭最好的是他的文，包括戏剧，他的《四声猿》让汤显祖惊叹。至于书法，虽然才气纵横，但总的来说，还有野气，像子路未见孔子时。 这个清代文人还是很有独立见地的。徐渭的诗，放在明代，当然是有点地位的，所以后人编《明诗别裁集》收录了他的一首诗《怀陈将军同甫》，不过仅仅只收了一首哦，杨慎的则收了15首，享年不永的书法家王宠都有6首，文征明的有2首。 徐渭的文，有点古奥，但他的小品文非常好，我估计袁宏道当年一见徐渭的文集而倾倒，主要是因为小品文。 个人认为徐渭戏剧第一，文第二，画第三，书第四，诗第五。是东坡以后仅见的全才。 林散之先生也有过类似的自我评价，我记得大致是“诗第一，画第二，书第三”。林老作这样的自我评判，我估计受了徐渭的影响。 林老的诗好不好呢？放在同辈书画家中，当然是很好的，可能是最好的。林老确实也痴迷于吟诗，几乎天天要写。但诗不是憋出来的，是流出来的，甚至喷出来的。林老写得太多了些。我读过《江上诗存》，觉得三分之一的诗颇有南宋范成大、杨万里的风致，其他的有点一般。 林老最好的，当然是他的书法。他的画好像没有走出老师黄宾虹先生的樊篱。 好像郑板桥也有类似的自评，我一时记不起来了。 总之，大凡有大本事的文人，往往能触类旁通，在多个领域都能有建树。这样的通人，在文化史上不胜枚举。当然，我们这个时代已经没有这样的人了，不可能再出现大师级人物。 瞎说说的，唐突先贤了。贴字二纸，今儿写的。