脆弱的胜负欲

在一个平台下，其实你做的任何努力都不可能争得过平台给你的权利。虽然从理智上说，既然你的表演是平台给你的观众，那么你的成功也是平台给你的。但是从主观上看，你不会认为这是平台给你的成功。你总是会认为是你自己的实力获得的成功。因此当我们开始讨论一个人是否是靠自己的真实力成功的时候，似乎永远都无法摆脱平台的问题。 在互联网中长大的人早就习惯了网络的基础设施，甚至不会认为这其实只是一个平台。因此人们会理所应当地要求自己获得所谓公平待遇，而实际上哪有什么公平可言呢？同样地，离开了互联网，在现实层面其实也有一个平台，那就是社会治理框架。你不能逾越伦理道德，否则也会被边缘化，甚至噤声。 对于这些大家也没这么疑惑，直到这个现象发生在了自己家中。在一个家中，你也有自己的平台，你的很多成功其实是家给你的帮助，从长大到读书、深造等等，都需要花钱。进一步还有家里给你的各种社会关系、路子等等，这些又让你觉得自己似乎很厉害，而实际上脱离了这个家族你又什么都不是了。 从更宏观的角度来看，你似乎比猫狗更厉害，更聪明，更能干，但是这些也是你作为人类这个平台的优势显现。如果你脱离了人类这个平台，你也没办法和猫狗竞争。一方面你需要人类集体创造的技术、科技、文化来竞争过动物；另一方面你本身以人类身份的存在给你提供了手脚、五官等等优于动物的硬性条件。如果你的平台是草履虫或者某种单细胞生物，那么你也不可能竞争得过猫狗了。 所以各种铲屎官似乎对自己养的宠物很有优越感，似乎自己是在照顾它们，爱它们。等你自己变成一个松鼠的时候，你再看看你对猫狗是什么态度？人以自己当前的地位作为自己，而忘了自己其实并不能说就是当前所处的位置。你在任何平台上的发言，似乎受到了欢迎，但实际上这只是这个平台允许你发言而已，并不是你自己的成功，而是平台的成功。 同样地，我们可以看到各种艺术创作，似乎是反传统，有创造力的。如果一个电影不能在任何地方上映，没有任何人看到，这算成功吗？如果一幅绘画，被画出来后就被销毁了，这算得上成功吗？任何成功都建立在人类和世界的关系上，一个人本身并不能独立存在。而相对存在的个体又会随着所处的环境，也就是平台的变化而不断变化，并没有一个独立的、持续的自己存在。 因此当你从这个平台的优秀创作者到了另一个平台变成了默默无闻的空气，是你自己的问题还是平台的问题呢？人活着总是为了证明自己，但是实际上你给予证明的却总是平台。