关于AI中美双方都发出令对方惊讶的看法。这半年多来，美国人不断加强对中国AI的打压，在这过程，中美一些标志性人物发言差异令人惊讶。

中国方面，一个是清华教授刘嘉谈各国AI水平， 他说美国是第一梯队，且是唯一的，然后是英国，德国，然后才是中国，中国应该是第二梯队相对靠后的。

另外是有一个院士，说中国这方面的技术落后美国2到3代，要赶上还得等个5到10年。

美国方面，9月14日，《华尔街日报》刊发长文“福特CEO在中国被什么所吓到”，称法利一行访华后告诉公司董事会成员，中国车企在汽车上所使用的人工智能和其他技术与美国现有技术截然不同，认为福特在同中国汽车制造商展开的电动汽车竞赛中正被拉开差距。

当地时间11月18日，前谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Emerson Schmidt）在哈佛政治研究所论坛上表示，在开发更强大的人工智能的竞赛中，美国落后于中国。施密特的言论与他去年10月发表的观点不同，当时他说美国在人工智能发展方面领先于中国。

所以你看到很有趣的信息，一方面是中国的教授院士拼命说中国AI落后世界，尤其那个刘教授简直是令人哭笑不得。法国总统马克龙就直接说，欧洲的AI研究被中国和美国远远甩到后面，需要加大对AI的投资和研究。刘教授居然说中国AI比英国、德国落后，勉强属于二流水平。我都不知道他是在哪方面研究，是到卫生间里去研究的吗？

另一方面是像福特谷歌这一些在企业一线的美国企业，他们已经认为中国的AI水平在应用方面，很多是超越美国的，比如在汽车自动驾驶，在无人机使用在工业研究等方面。美国AI的强大主要是在AI芯片、大模型及基础算法方面。但是中国的更强项是在AI与工业、AI与互联网等方面的结合。比如中国的AI用在短视频制作、用户推送算法等等就是比美国要发达。

马斯克在采访中说，中国的AI大概只比美国落后的半年左右。华为华为常务董事余承东上次在跟周鸿祎交流，就说不用担心中国的AI会落后，有华为在，中国的AI技术绝不会落后。随便说一下，余总就是华为AI业务发展的关键决策者之一。

所以你看到的是，中国的教授院士和美国政客差不多，都是在叫嚣美国AI技术领先，领先很多，什么5-10年都能胡扯，这些人都不知道被认为有里程碑式创新的AI大模型才出来几年么？

反而，中美企业家都认为中国和美国AI各有所长，美国在芯片和算法有优势，中国在AI应用和AI商业化方面要比美国好。

美国要在人工智慧、半导体设计制造能力，以及生物医药等核心先进技术方面，全面遏制中国。他们既有真科研投入，也有舆论战投入，我们一些人，动不动就唱衰，本质上成为美国人舆论战的帮凶。

总体上，我个人认为对AI发展不用那么大的焦虑，美国的AI需要和工业服务业结合，没有看见美国码头工人协会禁止码头装智能设备么？这种环境如何让AI和实业结合呢？所以美国很多AI在聊天画画去了。反而中国AI在工业与服务业发展非常快速。