我原以为在监控摄像头这一块，海康威视是断层式领先的，没想到被小米在线上压着打。无论是销量还是销售额，小米，你没听错是小米，在十月份的数据都是领先的。 线上来说，小米作为互联网起家的，然后用户基数也有，销量肯定不会太差，但我确实没想到老大哥能被他压一头。 后来我想了想，也是有原因的。在买小米摄像头之前我就在网上准备买海康的，但在购买过程中，我发现很多型号的海康，都必须还要买一个录像机，线上那种既然连wifi又能插内存卡使用的很少，然而买一个录像机又得大几百甚至一千多，最后不得已才买了一个小米，一个萤石（海康子品牌），都能连wifi用，对于我来说比整个录像机方便多了。
抬头望北
小米这是养多少柯基犬水军，只要比它技术好的就黑，监控这方面不是一个档次的东西就别往前凑啦
用户10xxx74 回复 11-28 16:32
为何米粉印度式吹捧屡见不鲜？智商使然。单家独户买小米的要多少单，才抵得上一幢大楼、一个工业园、学校、医院等等单位招标采购海康威视的一个标？更不要说出口单了，一个个集装箱里面装了多少套？这些都在线上反映了吗？
夜玄 回复 11-27 14:39
三星知道吧，韩国对于三星也是很无奈，更不会也不能到处说，太丢脸了，但没办法，三星明面上是韩国的，但实际是绝对的控制权被老美控制的，同时大头利益也是老美收的，早期也是老美扶持发展起来了。现在某米就是三星这种角色！
12xxx75
小米这些年干的事，全部是在背后捅中国厂商的刀子；一直以来小米做的都是靠资本整合供应链，缺少行业原创， 而且从不碰触长期投入的底层研发；有任何企业搞创新之后，小米都跟进剽窃复制，利用强大的资本整合能力，把原创企业打的片甲不留，虽说看似大家从中得到实惠，但是小米的对手从来不是苹果、高通、谷歌这些外资企业，不禁要问长此以往，未来哪个国内企业还愿意搞投入高回报低的原创研发呢？
没有
海康，线上卖家用监控？随便弄个子品牌玩一下，有就有没有也没事。忙着呢
没有 回复 用户10xxx74 11-28 16:59
没错，那啥吹吹的点正常人看了只会觉得可笑[捂脸哭]
用户10xxx74 回复 11-28 16:33
为何米粉印度式吹捧屡见不鲜？智商使然。单家独户买小米的要多少单，才抵得上一幢大楼、一个工业园、学校、医院等等单位招标采购海康威视的一个标？更不要说出口单了，一个个集装箱里面装了多少套？这些都在线上反映了吗？
人间清醒
仿佛在说小米数字旗舰居然没老年机一样搞笑，本身海康威视主要做企业级监控安防的肯定得有硬盘录像机啊这样才能保存至少30天的监控录像，家用买子品牌萤石云可以插卡连WiFi可手机远程看，再说了比线上销量是有真有病，海康威视的主要客户群体是企业，这种一般都是找相关技术人员看现场计算需要多少摄像头多少米网线？然后再线下采购找工人布线安装调试，那么这又涉及到另一个问题企业对这种一般不会去线上采购，售后麻烦费时间线上采购后出故障得找人去检查问题如果是摄像头问题不管寄修还是退换都需要等个几天，但线下可以让供应商当场检查更换
用户10xxx74 回复 11-28 16:31
为何米粉印度式吹捧屡见不鲜？智商使然。单家独户买小米的要多少单，才抵得上一幢大楼、一个工业园、学校、医院等等单位招标采购海康威视的一个标？更不要说出口单了，一个个集装箱里面装了多少套？这些都在线上反映了吗？
用户20xxx25
单位一次买300多个，也不走线上啊，都是直接找海康做方案订货，吹，继续吹
迷途不迷糊 回复 12-02 01:43
海康太贵了。一般的不用海康。特殊功能的选海康还行。
用户20xxx25 回复 迷途不迷糊 12-05 13:21
海康家用也不到200元
321
贱人贱己贱行业，靠抄袭复刻，偷工减料把行业品牌、品质做烂
用户98xxx01
华为的监控才是世界第一
青鸟飞鱼 回复 小黄鱼 11-30 11:47
嗯？
小黄鱼 回复 11-30 08:57
你不能说海康用了华为某一零件，就说是华为的监控啊
用户10xxx74
为何米粉印度式吹捧屡见不鲜？智商使然。单家独户买小米的要多少单，才抵得上一幢大楼、一个工业园、学校、医院等等单位招标采购海康威视的一个标？更不要说出口单了，一个个集装箱里面装了多少套？这些都在线上反映了吗？
凤凰山霸主龙哥
监控只有海康和其它品牌两种
迷途不迷糊 回复 12-02 01:44
呃，海康也是某一家公司分出来的。都没什么区别。摄像头的差别真不太大。
北极不下雪
业务范围不太一样，家用小米确实用户多，但是企业和安防海康应该是垄断地位
小黄鱼
我还以为是整个市场份额呢，仔细一看，线上销售额？？？线上销售这种只能针对个人消费者，但监控大部分都是企业/政府用的，他们总不能网购自己安装吧？？？
用户10xxx95
完了。海康威视要被全网黑了