内蒙古，一名男子在网上发布视频称，自己公司一辆价值100多万的保时捷，本该在派出所扣押，却被人擅自开走，并在派出所附近50公里发生车祸。警方回应称：并非扣押车辆，只是经济纠纷，男子擅自炒作！

王先生在内蒙古科尔沁左翼后旗开汽车租赁公司，公司名下有很多车辆，其中一辆全身银白色的保时捷帕拉梅拉，引发舆论密切关注。 王先生在网上发布视频称，公司一辆价值100多万的保时捷，原本被扣押在派出所，但却不翼而飞，并且还不幸发生车祸。 车祸发生以后，车主手机收到碰撞报警，通过汽车自带的GPS定位，公司在距离派出所50多公里的高速路口附近找到这辆丢失的车。

王先生发布的视频显示，一辆银白色的蒙G牌保时捷，停在一处疑似收费站的建筑附近，不远处还有一辆警车，视频一经发布，立即引发舆论密切关注。 评论区里，王先生回复称，“车本在公安局扣着，现在却在高速口找到，并且还发生车祸”，王先生还特意强调这辆车“没有借贷，没有抵押”。 也就是说，在王先生口中，这辆车子不存在任何纠纷，就是警方保管不力，将本该扣押的车私自放出给别人开，如此行为显然是渎职，也怪不得会引发舆论热潮。

记者联系到当地派出所一名工作人员，对方回应称王先生属于炒作，“车子并非丢失，而是三家汽车租赁公司存在经济纠纷，王先生想通过报警把车要回去。” 同样的一件事情，两方却有不同口径，为搞清事情真相，记者联系王先生求证，王先生表示，车子于2022年11月租出去，到2023年2月份发现租车者失联，车子也找不到。 王先生还表示，由于车子价值巨大，为寻找这台车，公司安排4-5个人，每天开车满大街小巷寻找，直到2个月后的4月27日下午，才通过定位在吉尔嘎朗镇找到该车。

王先生称他们找到该车时，发现驾驶员并非之前租车的人，他们的汽车租赁公司，压根不认识4月27日出车祸时的车主。 王先生还告诉记者，2023年2月份，发现汽车丢失以后，他们为解决问题，已经选择报警求助，要求将车扣押在派出所，没想到4月27日下午发现车子在高速口附近出车祸。 警方却回复称：事实并非王先生所说，而是三家公司存在经济纠纷，王先生想通过报警将车拿回去，目前公司一方，因为达不到他们的目的，就擅自炒作这件事。

对于车子不返还给王先生的原因，警方工作人员回应称，之前王先生一方确实有报警，想将警方扣押的车辆要回，但警方觉得不能私自将车给王先生，怕存在违法行为。 不过经过调查，警方发现只是存在经济纠纷，认为这件事应该向法院起诉，于是调查结束后，就让人将该车开走。 公说公有理婆说婆有理，双方对事情的描述天差地别，那么，此事从法律上该如何认定？ 此事主要有2种可能性，一是王先生所说的为事实，二是警方所说的为事实，下面进行逐一分析。

1.若王先生所述为真。 这种情况下，警方很可能存在渎职行为，将本该扣押的车辆，私自还给他人驾驶，还造成车祸，相关人员构成违纪，需要给予政务处分。 此外，无论是谁私自还车，由于是派出所工作人员，这种行为主观上属于过错，还车后车辆发生事故造成损害，构成民事侵权。 根据民法典第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 也就是说，警方需承担一定侵权责任，承担完责任后，可以向有过错的工作人员追偿。

2.若警方所述为真。 警方扣押属于公权力，必须涉及到刑事案件，才能继续扣押涉案财产，由于警方认定是民事纠纷，争议双方应通过民事手段解决，可以是和解、调解或诉讼。 这种情况下，王先生编造事实在虚拟网络传播，并且涉及警方，可能会涉嫌寻衅滋事，根据治安管理处罚法第26条，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，可处10-15日拘留和1000元以下罚款。 对此，你怎么看？