乌克兰为什么要抵抗俄罗斯?其实你按古代中国人的逻辑很好就能理解。
隋炀帝好大喜功,征高句丽把自己搞死了?这也能和乌克兰抵抗类比?认真的?这确定不是高级黑?难道是想说乌克兰最后也会把自己搞垮?我倒要看看这篇文章怎么圆。
古代中国帝王的确轻易不动刀兵,战争代价巨大,一旦开战,那都是下了血本的。隋炀帝三征高句丽,劳民伤财,最终导致隋朝灭亡,这可不是什么光荣事迹。说他为后世君王埋下了一颗种子?这颗种子怕不是毒药吧?唐太宗统一大业,那是他自己的雄才大略,跟隋炀帝有什么关系?别强行关联了!
乌克兰抵抗侵略,保家卫国,这值得敬佩。他们的勇气和决心,是为了守护自己的家园和未来,这和隋炀帝的穷兵黩武完全是两码事。把这两件事放在一起比较,简直是荒谬!
保家卫国,那是正义之举;侵略扩张,那是罪恶行径。两者性质截然不同,怎么能混为一谈?文章强行把乌克兰的抵抗和隋炀帝的侵略行为联系起来,这是在侮辱乌克兰人民的抗争!这种春秋笔法,真是让人无语。希望作者能好好反思一下,不要为了博眼球而歪曲历史,混淆是非。
这历史侃的,把自己砍的像💩一样。
如果是像匈奴一样,不停骚扰挑衅大汉,最后被大汉一举灭国,那也是活该。
屠杀印第安人,屠杀澳洲土著,屠杀新西兰毛利的白皮怎么说?
俄打乌克兰也是保家卫国。