人无信而不立！陕西，一老彩民在彩票店中赊了一张彩票，没曾想开奖时竟中了160000余元，岂料，在他向店长打去欠款并索要彩票时，店长却翻脸不认人，以对方当时没有支付钱款且彩票已卖给其他人为由，拒付中奖彩票，老彩民无奈，便一纸诉状将店长告上了法院，对此，法院的判决亮了。

（来源：裁判文书网）

张大康是一位老彩民，和大多数人怀揣着一夜暴富的理想，他经常会购买彩票。多年来，他对各种彩票玩法了如指掌，无论是双色球、大乐透还是其他类型的彩票，他都能说得头头是道。 12 月 2 日晚，忙碌了一天的张大康吃完晚饭，惬意地躺在沙发上刷着手机。

突然，他心血来潮，想买当晚 9 点 54 分开奖的彩票。 晚上 8 点 27 分，张大康仔细选好彩票号码后，便赶紧给彩票店店主吴美丽发微信。

此时，吴美丽正坐在电脑前整理账目，听到微信提示音，拿起手机一看是张大康的信息，她会心一笑，凭着两人的默契，二话不说就按照要求打印了彩票。 8 点 28 分，吴美丽把彩票照片和价格发给张大康，总共148元。 待到9 点 54 分，张大康紧张地盯着电视开奖直播。

当看到一个个号码完全一致时，他兴奋得差点跳起来。

经过计算，税后有近 16 万奖金。他急忙给吴美丽发信息：“我是不是中奖了？快告诉我！”还把当期开奖结果和福彩快乐 8 全拖投注中奖明细表发了过去。 但吴美丽此时却冷淡回复道：“你没付钱，这不算你的。”

张大康懵了，赶紧发起 148 元转账。可吴美丽不领，还说：“我已经把这注彩票卖给别人了。”

张大康气得直跺脚：“你怎么能这样？见钱眼开是吧？这彩票明明是我选的，之前都说好的，你凭什么不认？”

吴美丽也不示弱，再次强调：“你没给钱，就不能算你的。” 张大康怒不可遏，立刻冲到彩票店，要求吴美丽把中奖彩票给他。吴美丽则坚称彩票已经卖给别人了，自己手上没有。 无奈之下，张大康只好把吴美丽告上法院，要求返还 16 万余元彩票款。

此外，就在开奖的10天后，福彩中心传来消息，一个姓王的人已经拿着中奖彩票领走了奖金。

法庭之上，双方激烈争辩表达各自主张。

1、吴美丽认为张大康无权向自己要彩票款。

首先，吴美丽表示自己店面门前已经明确标注，“小本生意，不得赊账”，即便自己按照张大康所选号码打票，但在开奖前，张大康始终没有向自己给付钱款，所以张大康不享有中奖彩票的所有权。

而且，根据彩票管理办法规定，在封机之前，如果购买方没有付款，自己有权转卖给他人。 涉案彩票已经卖给了别人并加以兑付，根据相关规定，张大康无权起诉自己，对其诉求，院方应当驳回。

2、张大康则表示，自己在此过程中委托吴美丽打票，双方之间成立合同关系。

张大康通过微信向吴美丽发送选号信息委托其购买彩票，吴美丽接受委托并打印了彩票。

根据《民法典》第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，双方的行为符合委托合同的构成要件。

虽然最后张大康未及时支付彩票款，存在违约行为，但并不影响委托合同的成立。

至于吴美丽“不能赊账”的表示，张大康认为他们采取此种交易的方式已经很久，双方之间已经形成了固定的交易习惯。

根据《民法典》第927条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。

简而言之，在张大康委托之下，吴美丽为其购买的彩票收益，应最终归为张大康所有，吴美丽需要向张大康返还彩票奖金160000余元。

3、院方又如何认定呢？

院方综合双方聊天记录及其他证据，认为张大康同吴美丽之间，赊账购买彩票已经形成了交易习惯。

且在本案中，张大康将自己所选号码发给吴美丽，吴美丽为其打票并告知费用，双方已经达成了委托协议。

对于吴美丽辩称不允许赊账及彩票另售他人的情况，与上述双方之间交易习惯相悖，对此不予认可。

那么最终，法院依法判定由吴美丽向张大康返还支付彩票奖金合计160000余元。

对于这个问题，吴美丽当然不服，遂又提起了上诉。

吴美丽二审的诉求又能否得到支持呢？对此，大家怎么看？（文中人物为化名）