狼子野心的晋王司马昭，为何直到最后都没有称帝？是他不想吗？ 众所周知，西晋的开国皇帝是司马炎，也就是司马昭的儿子。但在庙号安排上，司马炎仅为世祖，太祖却是司马昭，二人类似于清朝的清太祖努尔哈赤和清世祖顺治帝，从庙号安排上可以看出司马昭对西晋的建立贡献是十分巨大的，大到可以直接称帝的地步，那时候也出现了“司马昭之心路人皆知”之类的话语，间接证明了司马昭的野心。但问题在于，直到去世，司马昭都没称帝，这又是怎么回事呢？ 不想当皇帝的晋王不是好晋王，身为晋王的司马昭自然也有非分之想，但现实情况却压制着司马昭称帝的速度，就跟曹操一样。虽然史书上说曹操自诩为文王，不愿称帝，但明眼的人都能看出这句话的虚伪性，曹操称帝的时机不够成熟。但与曹操不同的是，司马昭时期称帝的时机已经成熟，但是他做错了一件事。 阻碍司马昭称帝的根本原因是他杀了魏帝曹髦，并且是在大庭广众之下杀害的，这件事的影响是空前绝后的。古今擅权的大臣不少，但擅权且敢公然弑君的可不多见，权力滔天的曹操、曹丕也从来没有弑君的念头，曹丕以禅让的名义取而代之后，也妥善安排了汉献帝。关于弑君的影响，司马昭自然是明白的，但他完全没有料想到曹髦如此刚烈，曹髦之死属于意外，超出了司马昭的预期。曹髦之死狠狠的打破了司马氏夺取政权的常规计划，沉重的打击了司马氏政权的合法性，动摇了司马氏的统治基础。曹髦死后，民众掩面而泣，悲不自胜，司马氏丧失了部分群众基础，朝中大臣纷纷指责司马氏的过激行为，就连倾向于司马氏且有联姻的的陈泰都当庭控诉司马昭的罪行。仅弑君一条罪行，就彻底否定了司马昭称帝的资格。后人常说司马昭哭曹髦是虚伪之行，但这又何尝不是他在痛哭自己消失的帝位呢？ 阻碍司马昭称帝的另外一个原因是司马昭死的太早了。司马懿死于251年，接替司马懿的司马师死于255年，兄长之死才让司马昭获得了继任的机会，司马昭花了十年来经营势力，却在功成名就之时意外病死。几个月后，司马昭的儿子直接称帝，这也间接说明了司马昭称帝时机的成熟，但他却并没有等到这个机会。 参考文献： 朱子彦：《论司马昭》，《史林》1987年第4期。
