叶嘉莹先生仙逝，引出多少文章 不久前叶嘉莹先生以百岁高龄谢世，直到今天，平台仍在源源不断给我推送关于叶先生的文章，我说的平台，主要是今日头条和公众号，我一般不去看别的平台。 文章多的一个原因是，对叶先生的评价多种多样。我觉得比较客观公允的是蒋寅教授写的那篇，蒋教授感叹说，他平时很认真写的文章没几个人读，但这篇一天之内点击就超过了10万。 没想到的是，蒋教授的这篇文章也引发激烈争议，甚至有人拿蒋教授的私生活作为攻击材料。 这说明什么呢？说明叶先生确实有很大的影响力。 当然还有不少杂音，包括某大郎对叶先生的诋毁，某大郎也迅即被无数人痛骂。这说明有良知的人还是很多的。 钱钟书先生对叶先生的评价也被挖出来了，这有点不大好。钱先生本来是在给朋友的信件中谈到叶先生的，照理说，私人信件不该公开，但现在似乎也“解密”了。我就更加理解杨绛先生为什么要竭力阻止拍卖钱先生的私人信件了。 叶先生的著作，前些年在书店里放在很醒目的位置，想来买了读过的人不少。但我怀疑某大郎是没读过的，估计也是读不懂的——叶先生的著作，还是有点阅读门槛的。 我只读过她的《迦陵论诗丛稿》，那还是1984年，我在杭州上大学时。但至今记得读这本书时的情景——我是在学校图书馆的阅览室里花了好几天时间读完这本书的，当时感觉真棒，叶先生娓娓道来的文字尤其让人觉得亲切。 大约是1986年左右，叶先生来南京讲学，我们古代文学专业的同学都去听了，那个场景我也至今记得。 后来我买过一本叶先生的《杜甫集解》，但至今没读过。 我觉得叶先生的文章，与沈祖棻先生解析、欣赏宋词的文章有点类似，她们都是女性，沈先生又是近现代著名词人，因此，分析鉴赏诗词时，文思特别细腻、缜密。尤其是我1984年刚接触到叶先生的著作时，感觉十分新鲜，因为那时候只有板着面孔的论文，没有这样亲切细腻的论述和解析。 至于叶先生的人品，当然是很高的。人无完人，有点小瑕疵，不害其高洁。 说完了，贴字二纸，今天的日课。
