2024年11月14日河南郑州，双十一大学生花三百元抢到六千元的电动车，去线下门店提车时，却被店家告知：“300元就想把我6399的车提走，你觉得可能吗？”可大学生提供的抢券界面截图明明写着原价6099的电动车直降优惠，共省5799元！   “店长，这是我成功抢到券码的图片，上面写三百就能拿这辆车。你现在跟我说不能提车，这算什么意思？”小李（化名）把手机屏幕递到店员面前，语气里满是质疑。   店长看了一眼，摆摆手：“这肯定是个误会，你觉得三百块能买到六千多的车？这明显是定金，后续你得补齐余款。”   “可是页面上没有任何说明说这是定金！而且我付款的时候系统也没有提示！”小李反驳，“我付款成功了，按照合同法，这车就应该属于我。”   店长皱起眉头：“小伙子，你别咬文嚼字，这就是活动标错了。我们公司不可能亏本卖车，换成你是老板，你愿意吗？”   小李气愤地说道：“标错是你们的问题，但消费者已经下单了，你们就得按照页面内容履约。否则这就是虚假宣传！”   面对小李的据理力争，店长无奈之下联系了商家总部客服。一名客服代表接通电话后表示：“您好，这次活动确实是因为技术问题导致页面显示错误。我们愿意退还您支付的三百元，并按照法律规定赔偿两倍金额。”   小李当场拒绝：“两倍赔偿就是600块钱，我不是冲着这点钱来的。我是看到你们的优惠才决定买的，既然已经下单成功，你们就得按照合约执行，把车给我！”   客服的语气开始变得强硬：“我们已经尽力解决问题了，但这次的情况属于重大误解，法律上是允许撤销合同的。”   “重大误解？你们有证据证明这不是故意的吗？如果只是‘误解’，为什么页面显示得那么清楚？为什么消费者付了钱才知道是定金？”小李的反问让客服一时语塞。   小李决定不妥协。他将抢券截图和事情经过发到了社交平台上，并附上了自己的疑问：“如果三百元买不到车，那为什么活动页面上写着‘直降五千多元’？这是虚假宣传，还是商家在利用漏洞欺骗消费者？”   帖子一经发布，很快引发了网友的热议：   “这明显是虚假宣传！既然标了三百元，就应该按照规则履约，不然以后谁敢信这些活动？”   “商家总喜欢用‘系统错误’来推卸责任，但消费者凭什么买单？”   “支持小李维权！要是消费者不发声，这种事情只会越来越多。”   随着舆论的发酵，当地市场监管部门也开始关注此事。   小李随即联系了一位律师咨询法律意见。律师明确表示：“根据相关法律规定，商家在销售过程中作出的承诺具有法律效力，消费者在支付款项后，与商家之间形成了合同关系。如果商家以‘重大误解’为由撤销合同，必须证明错误是显而易见且不可能被合理解释的。”   “这就是说，我可以要求商家履行合同？”小李问道。   “从目前的情况来看，你完全可以主张按页面标注的优惠提车。但你也需要注意，如果商家能够证明页面确实存在技术问题，法院可能会倾向于支持撤销合同。但即便如此，你也可以追求更高的赔偿。”   市场监管调解结果：商家补偿方案升级。退还本金三百元，额外赔偿六百元，并赠送价值千元代金券，力求全面弥补小李损失。   然而，小李依然不满：“这不是钱的问题！如果你们今天这样糊弄过去，明天是不是还会有更多消费者被骗？我坚持要求履约，按三百元的价格提车！”   商家的态度逐渐冷淡：“其他消费者都接受了我们的赔偿方案，为什么就你不同意？”   “因为我不想妥协！你们的行为是欺骗消费者，必须为此负责！”小李的态度坚决。   截至目前，商家和小李的纠纷尚未达成最终解决方案。小李表示，如果商家继续拒绝履约，他将通过法律途径维护自己的权益。