上海，一女子和男子办了3次婚礼，生了1个儿子，在一起10年，却没有领结婚证，之后男子买了套房子，因为房产证份额分配，俩人发生矛盾，女子退房退款，把1170万购房款打到自己账户里，还说他们本就是夫妻，钱搁在男方口袋或者女方口袋，都是夫妻共同财产，男子告上法院，要求返还这笔钱，法院这样判了！

（内容来自: 看看新闻）

张敏万万没有想到，朱彬把自己给告了，她气的火冒三丈，大骂朱彬没有良心。

大学的时候，张敏和朱彬成了校园恋人，他们花前月下，度过了一段美好时光。

那个时候的感情，最为纯洁美好，俩人做出承诺，要在一起相伴到老。

毕业之后，张敏成为了杭州一所高校的老师，职业光鲜，受人尊重。

朱彬事业发展顺利，俩人的恋情开花结果，顺理成章，举办了婚礼。

在张敏心里，她和朱彬已经是正式的夫妻，他们在各自老家，还有工作的城市，一共举办了三次婚礼。

可是不知是何原因，俩人一直没有领结婚证，不久之后，张敏怀孕，十月怀胎，生了个儿子。

朱彬心花怒放，自己事业有成，也有了儿子，家庭美满，一切都朝好的方面发展。

转眼到了2021年，朱彬心想，现在条件好了，经过这么多年的奋斗打拼，自己也有了能力，可以考虑在上海购买一套房子。

于是他就开始了看房之旅，四处勘察，仔细挑选，既要地理位置方便，更要考虑儿子的上学。

一番筛选下来，房子终于搞定，购房款一共1170万，朱彬把自己在北京的房子抵押了出去，还借了一部分钱。

很快就到了办理房产证的节点，这个时候，张敏和朱彬，就房产证上的份额分配发生了分歧，俩人毫不相让，吵了起来。

朱彬没有想到，这一场争执后，张敏自己偷偷到购房处，申请退款退房，并缴纳了90万违约金。

之后，张敏把退回来的1170万购房打到自己的账户里，没过多久，就被朱彬发现。

朱彬气的火冒三丈，质问张敏为啥私自跑去退房退款，钱是自己抵押房子，借钱买的，即便退回，也该退还到自己的账户里才对。

俩人再次争执起来，张敏拒不退还，她认为这笔钱是自己该得的，俩人在一起10年，孩子都有了，这笔钱就是自己该得的分红和利润。

张敏还说，他们本就是夫妻，钱搁在男方口袋或者女方口袋，都是属于夫妻共同财产。

2021年9月，俩人矛盾不断，决定分手，朱彬要求张敏返还1170万购房款。

法院结过一审二审，全部胜诉，法院判决，张敏归还朱彬1170万元购房款。

可是张敏并没有执行判决，朱彬和执行法官一起到杭州找她。

俩人再一次坐下协商，朱彬做出让步，要求张敏分两次返还750万元，张敏也答应了这个要求。

随后，到了执行日期，张敏没有按照约定还钱，她消失了，法院找到单位，没见张敏。

之后，随着调查的深入，法院在张敏父亲账户上发现了几笔大额存款。

执行法官通过张敏的弟弟给她传话，只要这钱你没烧掉，终归能够找得到它！

张敏在2024年6月，主动联系了法官，可是到了约定日期，她依旧没有出现。

法官查封了她的车辆，张敏带上儿子，到法院说已经申请再审。

可是再审前她又从上海高院跑到杭州，执行法官撵去，她又返回上海。

最终，法官找到张敏，强制传唤，并司法拘留15天。

朱彬再一次见到张敏时，张敏戴着手铐，朱彬看在孩子面上，不愿她被拘留，决定再次做调解。

之后，俩人坐下来和谈，最终，张敏答应在50天之内返还800万。

张敏也对自己的行为认错，并且写下了书面悔过书，承认自己把钱转移到了父亲的账户里。

问题来了，既然举办了三次婚礼，还生了儿子，难道还不算事实婚姻吗？

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、张敏和朱彬2011年开始同居10年，办了三次婚礼，生了儿子，但没有领结婚证。

《民法典》第1049条规定：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。

由于双方未办理结婚登记，因此不构成法律上的婚姻关系。

2、张敏认为，自己和朱彬是夫妻，1170万属于夫妻共同财产。

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布施行之前，已经具备了结婚的实质性条件的男女双方，可视为事实婚姻。

在此之后，即便双方以夫妻名义共同生活，若未办理结婚登记，则不被视为事实婚姻，而是同居关系。 由于双方未办理结婚登记，2011年才开始在一起，因此并不存在婚姻关系，张敏主张的夫妻共同财产在法律上不成立。

3、法院判决，张敏返还朱彬1170万元购房款。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

购房款是朱彬通过抵押房产和借款筹集的，且双方未形成婚姻关系。

因此，张敏占有该购房款构成不当得利，法院判决其返还。

最终，朱彬不忍心孩子母亲被拘留，选择了原谅，后经过协商，张敏答应在50日内返还800万元，并已执行到位。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）