继续案情推理：“云朵和刀郎师徒情谊没有断裂”。 记者杜恩湖发了一采访篇报道，证实云朵刀郎师徒关系依旧，随后被采访人经纪人费刚针对此报道进行回应，此为基础原始信息。我们从两人的文章里来找出事实真相。分析过程： 记者杜恩湖借费刚采访言论做出云朵刀郎师徒关系的结论，费刚发文澄清说，杜记者出于善意对采访对话内容“加上了他的总结”，对此针对报道“个别不确切的地方”有必须作出说明。 回头看杜记者报道，通篇内容似乎都是大众认可无质疑的事，并无不确切之处，除了云朵刀郎师徒关系。 杜记者报道中和费刚对话部分以问答形式展现原始内容，那么报道中加上的自己的总结是哪部分？“特别是费刚披露的云朵与师父刀郎的师生情谊没有断裂的信息”。注意这里明显看出是杜记者从费刚披露信息自己总结得出的结论。 那么费刚所指的“不确切之处”和”加上了他的总结”，是不是可以得出就是指“云朵刀郎师徒情谊没有断裂”这几句。 情报分析原则，如果基于准确原始信息的推理没有逻辑错误，那么最后推出的结论也八九不离十。 这回就不要在意谁对谁错了，权当娱乐。玩头条还有这样乐趣也算幸事。
