取消中考的建议得到很多人支持,这折射出社会存在的中考分流焦虑。可问题是,怎么取消

熊丙甲看教资 2024-12-04 09:33:25

取消中考的建议得到很多人支持,这折射出社会存在的中考分流焦虑。可问题是,怎么取消中考?取消中考意味着初中毕业不需要考试,免试(类似于小升初摇号)进高中,这要求所有高中均衡发展,在高中不均衡的情况下,能取消中考实行高中摇号录取吗?另外,很多家长希望取消中职,这样就不会有中考后的普职分流了,可就是取消中职,把所有中职变普通高中,普通高中不照样存在办学差异,能实行没有考试的入学吗? 因此,当前要解决的根本问题是取消将大学和高中分三六九等的做法,包括取消985、211等大学身份,取消各地存在的超级高中、重点高中、示范性高中,以均衡、平等思路发展教育。而对此,我国社会支持吗?家长们希望的取消中考高考,是希望自己的孩子不考都进重点高中、重点大学,如果取消中考高考,孩子进的学校就是普通学校,大家又不干了。 必须直面的现实是,我国就是推进九年义务教育均衡发展,做到幼升小、小升初不考试都很难。这是因为,家长和社会都存在根深蒂固的重点校、名校、等级思维,如果不破除等级思维,教育的功能就会是选拔,家长们就会把进入更好大学、获得更好职业作为育儿目标。 而再跳出教育看,如果各行各业的社会福利保障一致,社会不存在职业歧视和偏见,职业没有高低贵贱,家长会为了让孩子获得“高人一等”的职业而拼命鸡娃吗?所以,取消中高考既没有现实可行性,也解决不了问题。都要争夺“好职业”,这个压力能不传到教育之中吗? 要推进的改革是,1、取消把教育、学校分层次、等级的做法,推进各类学校平等竞争。高中均衡发展了,中考也就自然没有意义了。2、取消按单一分数评价、录取学生的唯分数做法,建立多元评价体系。每类学校会有不同的定位,要招收培养适合本校定位的人才,学生也可根据自己的兴趣选择适合自己的学校。3、取消把行业、职业分高低贵贱的做法,尤其是必须消除对技能人才的歧视和偏见,为学生创造多元的成才选择。

0 阅读:58