河南开封，男子意外身亡，获赔112万，男子的父母分了20万，妻子分了20万，3个未成年的孩子分了72万，但存72万的银行卡，由男子父母保管，妻子设置密码，约定如果父母不在了，银行卡由男子大哥保管，但父亲和大哥相继去世，母亲就把银行卡交给二儿子夫妻保管，他们却弄到密码，把钱取出来都花了，3个孩子把二伯夫妻还有奶奶都告上法庭，法院判了。

（来源：南阳政法）

李娟捧着112万赔偿金，抱着3个未成年的孩子，哭得稀里哗啦。

丈夫出意外身亡，留下她们娘四个孤儿寡母，以后的日子可咋过？她一个女人带着仨孩子，她不知道怎么面对生活？

还好，这112万，如果省吃俭用，能把孩子们抚养长大，她还不算山穷水尽，走投无路。

可她拿到赔偿金的第2天，公婆就领着2个儿子，还有几个亲戚上门了，说要分一分赔偿金。

李娟顿时傻眼了，她本指望用这笔钱抚养儿女，可公婆还惦记着用这笔钱养老呢，她虽然不愿意分，但也没办法。

于是，在亲戚们的主持下，他们达成协议，公婆分了20万，李娟分了20万，剩下的72万，分给3个未成年的孩子。

但是，公婆怕李娟年纪轻轻会改嫁，到时候儿子用生命换来的赔偿金，都便宜给了外人，所以，他们决定帮3个孙子孙女保护好他们的财产，以防家产旁落。

于是，他们提出72万存银行，银行卡他们拿着，但被李娟拒绝了。

在李娟看来，丈夫没了，对于公婆来说，她就是外人了，他们防着自己，她也不放心公婆，毕竟他们还有2个儿子，这钱放在他们那里也不稳妥，人心隔肚皮，不得不防备。

于是，亲戚们商量，公婆拿着银行卡，但密码由李娟设置。

等她需要动钱的时候，就可以跟公婆要卡，公婆觉得她取钱的理由合理，再把银行卡给李娟。同时，公婆想动钱，没有密码也取不出来。

李娟觉得这个办法可以就同意了，但是，毕竟公婆年纪大了，如果他们去世了，银行卡由谁保存呢？

亲戚们就又商量决定，那就由孩子们的大伯保存，长兄为父，他有这个义务。双方都同意，事情就这么定下来了。

可世事无常，李娟的公公和大伯哥一前一后病逝了，婆婆觉得自己是个女人，而且年纪大了丢三落四的，就把银行卡交给二儿子夫妻保管。

但二儿子夫妻俩可不是什么善茬，财帛动人心，卡里有72万巨款，他们却是过路财神，一分都动不得，让他们心里很不爽。

也不知道他们用了啥办法，竟然从李娟这里问出了密码，然后据为己有。

李娟跟他们要钱，他们却一副无赖相，说钱被他们花光了，一分没有。

李娟这个后悔呀，真是防不胜防！她愤怒的以3孩子的名义，把老二宋某某、和他的妻子厉某某，还有婆婆张某某一起告上法庭，要求他们返还72万。

那么，从法律角度，该如何认定老二夫妻把钱据为己有这件事呢？

1、李娟和公婆还有3个孩子，是丈夫112万赔偿金的第一顺序继承人。

《民法典》第1127条规定：遗产的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母。

男子意外身亡后获得的112万赔偿金，首先应由其第一顺序继承人配偶、子女、父母进行分配。

赔偿金已经按照这种方式进行了分配，其中72万指定给3个未成年的孩子。这部分钱应当被视为孩子们的财产，用于他们的抚养、教育等用途。

2、孩子们作为72万的所有人，有权要求老二夫妻返还。

《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。

老二夫妻并非72万赔偿金的合法继承人或监护人，他们通过不正当手段获取了密码并据为己有，这构成了无权占有。

由于他们并非善意取得，因此他们不能取得这部分财产的所有权。孩子们作为合法的财产所有人，有权要求他们返还。

3、法院审理后做出判决。

《民法典》第19条、第35条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担责任。

虽然婆婆张某某将银行卡交给老二夫妻保管是出于信任，但老二夫妻却违背了这一信任，侵害了孩子们的财产权益。

李娟作为孩子们的法定监护人或相关责任人，有权要求他们承担侵权责任，并返还财产。

最终，法院判决宋某某、厉某某、张某某返还72万元赔偿款。

没道德约束的长辈，贪心不足，人心尽失。

对此，你怎么看？