女子带娃在一家商铺遇狗吠叫，其表示受到惊吓，于是报警求处理，民警到场调解，女子提出诉求，要求商铺主立马将狗拴起来，保证以后不要吓到自己和三岁的孩子。 商铺主则认为：你不以后要单独让孩子过来，两三岁的孩子走来走去，也是麻烦。 民警：那是他的事情，我也提醒，三岁小孩在前面走，被狗咬了，那是你的事情，到时候也心疼的。 女子：那能不能让他保证？狗什么时候拴起来？ 民警：那怎么保证呢？我让他牵起来，看好狗不就好了吗？ 女子：现在养狗，不是已经明文规定要把狗拴起来吗？没有拴绳的狗，不是要被城管网兜套走吗？ 民警：那你怎么不联系城管？你打了我们的电话，我是来调解问题的。 女子：你这是什么态度？你是斥责我不应该打你们电话吗？ 民警：我没有这样说，这是两个问题。 女子：那对不起，是我断章取义了。 据我猜测，这家商铺的狗应该不属于大品种犬类，否则民警不会是这个态度；一般的小品种犬只，并没有特别强烈的攻击性，实际上，养这种宠物犬的十个有八个都没有拴绳，所以说，如果类似小型宠物犬都要求栓绳，是不现实的，大街上没有拴绳的狗多了去了，而且还有虐待动物之嫌。 所以我是站在民警这一边的，作为商铺主看好自己的狗，万一咬到人，自己要负责；带娃女子更要认真负起监护责任，看好自己的娃，管好自己的事，不应要求别人如何如何。