工信部给燃油车吃了一颗“定心丸”,淘汰燃油车的声音终于安静了  新能源的赛道虽然

地元历史档案 2024-12-05 20:12:05

工信部给燃油车吃了一颗“定心丸”,淘汰燃油车的声音终于安静了  新能源的赛道虽然被拓宽,但并不意味着燃油车已经走入了死路。最近,工信部给燃油车行业吃了一颗定心丸,“淘汰燃油车”的声音也随之安静,那么,这是否意味着燃油车是否迎来了春天? 在11月12日,工信部相关干部称:在大力发展新能源汽车的同时同步推进内燃机技术发展,激发传统新能源汽车和内燃机厂发展合力。   传统能源和新能源在新时代展现了不同的活力。随着新能源赛道的不断拓宽,新能源汽车也走入了千家万户,燃油车似乎遇冷,因此有不少人认为“燃油车已死”。 事实并非如此,有部分人鼓吹“油车没有明天”不仅仅是出于其自身利益相关,更是因为对这个行业有着错误的认知。   首先,传统能源一日不灭,燃油车就不会消失。石油、煤炭促进了工业革命的发展,也促进了现代化,虽然是不可再生的能源,但它对于整个国家的工业发展和现代化建设有着不可抵挡的力量。此情况下,燃油车也随之轰轰烈烈地发展起来,美国的“汽车之城”底特律正是因为燃油车发展情况优秀、数量多才让世界为之敬仰。所以,以目前的状况来看,燃油车在全世界的用户体量很大,有不少消费者喜欢驾驶燃油车的体验感。所以,强行让燃油车死于新能源兴起时是不明智的。   按照中国汽车工业协会统计,今年10月之前,乘用车国内销量超1500万辆。其中燃油车占比53.2%,可以看到,市场仍然在被燃油车主导,喜欢燃油车的车主仍然在发力。   其次,新能源的赛道虽然十分宽阔,新能源车却并不完美。新能源是一个新兴的行业,为了抢占这一赛道,中国和欧洲、美洲都发起了比拼,在这个过程中,动力、电池续航的问题就是瓶颈。以目前的发展情况来看,主流的三元锂电池和磷酸铁锂电池仍然不是上佳选择——电池寿命的快速衰减使电动汽车相比燃油车差了一大截。   与此同时,电车的保值率也让人担忧。谁都清楚,购买新能源汽车的确不省钱,以至于不少的新能源汽车直接挤进了出租车市场,可是,看起来省钱的新能源车却有很多隐性消费。比如五六年之后,电池衰老,电车的保值率就会大幅度下降。除此之外,大部分厂商出台的“只换不修”也让电车的零部件换修成本远高于同档位的燃油车。   传统的燃油车和新能源汽车各有优劣,在双向发展的今天,燃油车还无法被完全取代,因为它完全可以作为一个备选,毕竟,当电车因为没电而熄火时,只有燃油车能够拯救尴尬的旅途,可见,燃油车作为备选仍然是短时间内不可能被去除的存在。   新能源汽车彻底地取代燃油车还有很长的一段路要走,工信部所发表的声明也说明了这一点。有不少相关新能源汽车的利益者鼓吹“燃油车已死”的论调无非是为了抢占市场、抓销售量。但实际上,我国的传统煤炭石油资源还很丰富,燃油车发展情况也根深蒂固,总之,整个生态链不可能在短时间内断裂。

1 阅读:4699
评论列表
  • 2024-12-11 05:28

    油车电车孰优孰劣 要在同等政策同等补贴下比较 要不就是耍流氓

    dong 七 回复:
    别说了 它真能死给你看
    士不可以不弘毅 回复:
    刻板印象很难一下子改变,需要个过程,当年汽车淘汰马车都是困难重重,但也只是个过程,哪个电车车主不是老司机,慢慢接受的人会越来越多。油车电车都开过的人去评论才不是耍流氓!
  • 曾仁 12
    2024-12-06 13:59

    看不懂大势,瞎议论啥呢?难道是饥不择食找狗粮了!

    威耶叔 回复:
    电池新能燃汽车有大势?是自燃后火势大吧?就是靠福利政策取得一点优势就敢说大势,只要把限牌,限行规定一撤销,电池新能燃就是垃圾车代表
  • 2024-12-11 03:02

    就是机械表和电子表的差别。

    风行 回复:
    所以机械表和电子表到底有啥差别?
    士不可以不弘毅 回复: 风行
    机械表不能移动支付