广东广州，九旬老人去银行取钱，发现银行卡上100多万养老钱竟不翼而飞，他怀疑被一中年女子盗走。女子却大呼冤枉，说这些钱是老人大儿子赠送她的，因为他们是情人关系。而老人大儿子已在一年前去世。检察官根据3个疑点揭开真相。最后法院这样判了!

（素材来源：今日说法）

熟悉苏健的人，都夸他命好。

苏健96岁，老伴90岁，近百岁的两位老人，身体硬朗，儿子孝顺。

能够在晚年拥有健康身体和孝顺儿子。这是多少老年人渴望而不可求的。老夫妻俩却同时拥有这两样东西，怎不让亲朋好友羡慕万分？

这天，苏健家迎来喜事，在国外的孙女回来看望他们。

老俩口很高兴。决定给孙女买一样礼物。于是他去银行取钱。

令他吃惊的是，他银行卡里只剩下1000多元。老伴银行卡仅剩不到12000元!

苏健瞬间傻了。老伴一个月退休工资22,000多，他们平常一个月开销也就1万左右。

这么多年，他们没从卡里取过钱，卡里最少也有100多万。为何两人卡里加起来才13,000多？

因为年纪大，他们没有开通银行手机通知信息。所以钱被取走，他们竟丝毫不知。

苏健让柜台打印交易流水账单。这才知道，他的钱都被一个姓王的人，分多次转走了。

苏健脑子里浮现出王娟的身影。他立马报警。

往事如烟，在苏健眼前浮现。

五年前的一天，苏健和老伴漫步在郁郁葱葱，鲜花盛开的公园。

一位自称郊区养老院员工的女子，热情向他们打招呼。向他们介绍养老院的情况。

女子叫王娟，她端庄大方，嘴巴很甜。苏健老两口也有去养老院的意愿，就心动了。

随后，他们去了这个养老院，在那里生活三年。期间 ，王娟对他们细心照顾。

老两口对她很有好感。

几年后，老夫妻从养老院搬回家。王娟几乎每周都来看望他们。

王娟陪他们一起吃饭，逛公园，过生日，拍视频。视频中老人笑容满面，快乐洋溢。

老两口虽有3个子女，由于住的远，不经常回来。王娟的到来 ，让他们感到亲人般的温暖。

在他俩心里，甚至把她当做女儿。

形同亲人般的相处，怎会设防？王娟在他们家，哼着小曲 ，嗑着瓜子，随便出入，偶尔翻动。他们不怀疑，不介意。

苏健万万没想到，就是他们的过分信任，才引狼入室。

根据调查，王娟在不到三年时间中，转走老两口83万。

之后，检察院以王盗窃罪对王娟提出公诉。

但是，谁也没想到，王娟竟然在法庭上说出一个骇人真相。

1、王娟说，她和苏健的大儿子苏某是情人关系，这些钱是苏某拿父母银行卡偷偷转给她的。

她在照顾老人的过程中，认识了苏健的大儿子苏某，两人成为情人关系。苏某要给她钱，又怕被老婆发现。就偷偷把父母银行卡拿出来，转账给她。

苏某不但带她去旅游，给她花20多万买小车，拿20多万在老家买房子，还投资20多万建了鞋厂。

《民法典》第六百五十七条 规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

虽然自己和孙某发展为情人关系不道德，且违背公序良俗。但这些是孙某赠予自己的，就应该属于自己。

2、虽然王娟说的煞有介事。检察官却从三个疑点揭开真相。

第一，王娟口称她和孙某是情人关系，却连苏某几岁都不知道。更拿不出一张和苏某的亲密合影或旅游拍照。

相处三年多的情人，却不能提供一丁点两人交往的证据，无法自圆其说。

而且苏某是大孝子，在银行上班，工资又高。不可能去取九旬高龄父母的银行卡。

第二，苏某去世后，王娟的银行卡上，还被转人5万元。

银行监控显示，在陪苏健取钱时，王娟侧脸偷看密码。

案发前一个月，王娟深夜，拿苏健老两口的社保卡和银行卡，在取款机上取款的视频。

王娟不但拿两位老人的卡，向自己的转账，还曾经向3个陌生人转了4笔账，共20万元。

第三，王娟转给3个陌生人的20万钱。她说是苏某给她买黄金用18万，收款人却说他没有黄金，也不认识苏某。

另外两个人也都说，只是借银行卡给王娟过账。

综上，王娟说她和苏某是情人关系，苏某拿老人银行卡给她转账，纯属捏造。

3、王娟构成盗窃罪，会受到怎样的处罚？

《刑法》二百六十四条，盗窃罪是指非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

王娟分多次窃取老人银行卡中的钱财，其行为构成盗窃罪。

虽然王娟家人退还将近100万，加上王娟银行卡里被查封的20万，共120万，但她依旧应该受到刑事处罚。

综上，法院判决：判处王娟有期徒刑10年，处罚7万罚金。

王娟最终为她的行为，付出了代价。

苏健夫妇得知王娟被判十年时，神情黯然。

他们曾经把她当做女儿来看待，彼此之间有真情实意。但这能怪谁呢？

怪就怪，王娟把他人的善良和信任当做敛财的筹码，最终自食恶果。

作为高龄老人 ，子女不常看望，没能代管老人的贵重物品，家人也有责任。

对此，你怎么看？