“这个社会太疯狂。”2017年4月，湖南岳阳，小偷半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审是如何判的？

在湖南省岳阳市，徐鑫焱前两天刚用自己半年的积蓄买了一辆崭新的摩托车，作为日常通勤和周末休闲的代步工具

结果有一天晚上，一个小偷看见徐鑫焱的崭新摩托车就停在家门口，于是小偷悄悄摸到了徐鑫焱的家门口，用娴熟的手法解开了摩托车的锁链，准备将车骑走。

徐鑫焱在睡梦中隐约听到了摩托车发动机的声音，他立刻警觉起来，穿上衣服冲出门外。当他看到小偷正骑着他的摩托车逃跑时，徐鑫焱毫不犹豫地开上自己的车，追了上去。

徐鑫焱心中充满了愤怒和不甘，他一边加速追赶，一边大声呼喊：“抓小偷！抓小偷！”然而，小偷却丝毫不在意徐鑫焱的呼喊，他只顾着拼命逃跑，试图摆脱这个紧追不舍的“尾巴”。

在追赶的过程中小偷由于心虚和紧张，加之对路况不熟悉，在一个急转弯处不慎摔倒。摩托车翻滚了几圈后停在了路边，而小偷则痛苦地躺在地上，无法动弹。

徐鑫焱见状，立刻停下车来查看情况。他发现小偷已经摔得遍体鳞伤，尤其是腿部伤势严重，似乎有骨折的迹象。徐鑫焱虽然对小偷的偷窃行为感到愤怒，但他还是决定先救人要紧。他拨打了急救电话，并陪同小偷一起前往医院接受治疗。

然而，让徐鑫焱万万没有想到的是，这场原本以为只是简单失窃和追赶的事件，却在此后引发了一场旷日持久的法律纠纷。

小偷在医院接受了一段时间的治疗后，虽然伤势有所好转，但却留下了残疾。他无法再像以前那样自由行走，生活也因此受到了极大的影响。面对这样的结果，小偷心中充满了怨恨和不满。他认为，这一切都是徐鑫焱追赶他时所造成的，因此他决定向法院提起诉讼，要求徐鑫焱赔偿他因此次事故造成的各项损失共计30万元。

当徐鑫焱收到法院的传票时，他简直不敢相信自己的眼睛。他觉得自己是在做梦，一个明明是小偷的人，竟然反过来起诉他这个受害者？徐鑫焱感到无比愤怒和无奈，他决定聘请律师为自己辩护。

在法庭上，小偷和他的律师声称，徐鑫焱在追赶过程中存在过激行为，导致小偷摔倒受伤。他们要求徐鑫焱承担全部责任，并赔偿小偷的损失。而徐鑫焱和他的律师则坚决否认了这一说法。他们指出，徐鑫焱在发现摩托车被盗后立刻追赶小偷是出于保护自己财产的合理反应，属于正当防卫的范畴。他们要求法院驳回小偷的诉讼请求。

一审法院在经过审理后认为，徐鑫焱在追赶小偷的过程中确实存在一定的过失行为，导致小偷摔倒受伤。因此，法院一审判决徐鑫焱赔偿小偷各项损失共计11万多元。这一判决结果让徐鑫焱感到无法接受。他觉得自己明明是在维护自己的合法权益，却反而要为此付出代价。他决定继续上诉，维护自己的清白和权益。

在二审过程中，法院对案件进行了更加深入细致的审理。二审法院认为，徐鑫焱在发现摩托车被盗后立刻采取行动追赶小偷是出于保护自己财产的合理反应。他并没有对小偷实施任何暴力行为。相反，小偷作为完全民事行为能力人，在实施盗窃行为时应当预见到可能发生的风险并自行承担由此产生的后果。

二审法院还指出，法律是捍卫社会公正与平等的利器，不应沦为犯罪分子规避责任的避风港。小偷选择实施犯罪行为就应当自行承担因犯罪而产生的所有损失包括身体伤害和精神损失。因此，二审法院最终判决驳回小偷的诉讼请求。

这一判决结果让徐鑫焱感到无比欣慰和振奋。他觉得自己终于得到了应有的公正和尊重。同时他也对法院表示了衷心的感谢和敬意。他认为法院的判决不仅维护了他的合法权益也彰显了法律的公正和威严。

针对这次摩托风波，大家有什么看法吗，欢迎下方留言评论，谢谢！