有这么孝顺老人的吗？江苏盐城，男子的母亲去世后，准备将母亲与父亲合葬。不料男子一切准备就绪，母亲的骨灰却不翼而飞。事后才知道，是被侄子给偷走了给偷走了。男子无法接受，多次找侄子讨要说法，无奈之下，男子将侄子告上法庭，要求归还母亲的骨灰。可侄子却说，这是风俗习惯！法院这么判了！

（案例来源：江苏省盐城市中级人民法院）

自母亲去世之后，王江心里一直惦记着一件事：根据当地的风俗习惯，母亲的骨灰，要与父亲的骨灰进行合葬。

在村里老人的帮助下，王江特意挑选了一个好日子，并请来父老乡亲帮忙。

可是让王江没有想到的是，当众人挖开坟墓之后，王江母亲的骨灰却不翼而飞。

母亲一辈子行善积德，没有什么仇家，不可能会有人故意使坏。思索片刻，王江立刻想起一个人来。

此人正是王江同母异父的哥哥张全。

就在几十年前，王江的母亲还有一段婚姻，并与其生下张全。后来张全的父亲早逝，王江的母亲便带着张全，改嫁给王江的父亲，后来便有了王江。

虽然王江与张全一起长大，不过兄弟俩之间感情并不好，尤其是成家之后，基本上没有来往。

想到这里，王江立刻来到张全的家中，张全的儿子张民承认，就是他将骨灰挖出来的。

不过归还是不可能的，因为骨灰已经与张民的爷爷埋葬在一起了。

王江接受不了事实，当场与侄子张民爆发争吵。为了要回骨灰，王江一纸诉状将侄子告上法庭，并提出以下理由：

母亲年老后，一直都是王江负责赡养老人。老人在离世前曾立下遗嘱，后事由王江负责。

《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。

本案中，既然王江的母亲已经立下遗嘱，那么后事就应该由王江来负责。也就是说，母亲葬在哪里，是王江说的算。

《刑法》第三百零二条规定， 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，张民未经王江许可，私自将母亲的骨灰盗走，已经构成违法犯罪，应该追究其刑事责任。

张民辩称：

当地本身就有“紧前不紧后”的习俗，张民的做法完全符合当地民俗。且张民为了这场葬礼，已经花费了一万多元。

《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

张民已经根据当地的风俗，完成了祖母与爷爷的合葬。如果再归还骨灰，是对长辈的不尊重，也违背了公序良俗。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，在民俗与法律发生冲突的时候，王江是否还拥有母亲骨灰的处置权？

法院认为，骨灰作为一种具有社会伦理特性的特殊物，承载着晚辈对逝者的哀思，应该充分考虑逝者生前的意愿。

法院认为，既然王江的母亲已经做出遗嘱，就应该按照遗嘱的约定执行。

张民私自将骨灰带走的行为，已经侵犯了王江的合法权益。

综上法院判决，支持王江的诉求，要求张民归还骨灰。张民不服提起上诉，二审维持原判。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）