汉人的居住地适合农耕，异族适合放牧，正常情况下互不打扰。他们赶上好年景就多生娃，受了天灾就饿肚子，为了生存就会劫掠汉人。有时觉得还是农耕有保障，就主动融入中原汉人族群。而如果在劫掠时遇到汉人抵抗，为了生存就大规模迁徙，就有了匈奴西迁。

纵观历史，屡屡北方异族入侵，不是汉人不尚武，而是汉人文明程度高，比较仁慈，不轻易屠城。异族血腥残忍，文明程度低，反而，在冷兵器时代占优势。

主要原因是游牧民族属于盲流，有机动性优势。在冷兵器时代，骑兵也比步兵强大。

主要是汉族儒化

农耕文明和游牧文明的冲突由来已久，各朝各代都没找到解决问题的根本办法，不得不说还是清朝比较彻底地实现了两种文明的融合，基本没再爆发汉、唐、宋时期的大规模武装冲突。

被欺负是因为中原内乱，让他们乘虚而入。中原强大的时候，哪个游牧民族敢踏入中原？元和清能入主中原，那是有大量的汉人军队在帮他们打，灭南宋的是河北汉人张弘范。而满清能入主中原，核心部队八旗有大量的入旗汉人和蒙古人外，在前面开路的是大量的降清的明军和大顺军

和尚不上武有什么关系，你一个正常人，在武器没有代差的情况下正在读书或者在耕地或者在经商等等，突然野蛮人拿着一把刀过来看你，你能打过谁。

放屁吧，历史上大部分都是汉人压着草原打，就算是蒙古人的元朝，忽必烈也是带着汉世侯的军队打败了自己弟弟带领的蒙古怯薛军

汉奸太多

又是公知文，古代武器没有代差的情况下，有马和没马区别太大了

汉人富裕，别人有来抢劫的动力；边地贫瘠，汉人缺少去抢劫的动力。这就是最基本的经济原理，人不会去做亏本买卖…

应该反过来说，强的一方才占着好地盘，弱的一方才在苦寒之地。

这个又是引战文章，看看战国历史，你会发现这个文章作者在开玩笑。

重文轻武，若重武，遍地军阀造反混战亡好更快

历史上汉人善于建设，蛮族善于破坏，但是尚武精神不是逞勇斗狠，汉人的尚武精神也从未变弱，否则也不会从宋之后统治阶级一直在打压了，历史上好斗且不惧生死的军队很多，但是天生兼具坚韧和服从的军队，唯汉家儿郎

自从有了现代武器，草原民族就只会跳舞了

文明不是失去血性

你写的这个怎么和犹太人被屠杀的原因一样，其人可诛

因为游牧民族骨子里就是强盗。骑马就是现代飞机。抢了就跑机动性强，忽聚忽散不从事生产。抢到就有了。机械出现了游牧民族就能歌善舞了。

游牧民族对农耕民族，有机动优势。他们走到哪里哪里是家

谁欺负谁，你要问那些以匈奴为代表的，无数个消失的游牧民族的鬼魂。

利益决定的，光脚不怕穿鞋的。这冷兵器时代，打战，基本靠拼命。

说西南各民族新中国成立前都是奴隶制不对吧，有的民族是，有的还处于原始社会形态，但像白、傣、苗、瑶、布依、土家、侗、傈僳等很多少数民族都没有奴隶的。

自己生活过不下去才会有去抢劫他人的想法

汉人生产力高，日子过得好，所以那些吃不上饭的就会来抢

3000年前，中国的国土面积不过200万平方公里。由于周边少数民族的入侵霸占，到汉朝时只剩700万平方公里了，势力范围只有1100多万平方公里。到唐朝时，最大仅仅有1270万平方公里，势力范围缩小到1500万平方公里。

牧游民族大都市，比较艰苦的环境，生孩子不容易[滑稽笑][滑稽笑]人口是历史上最大的生存因素

主要原因是北方草原不适合耕种

说那么多干嘛，简单一句话就是光脚的不怕穿鞋的。[得瑟]

少数民族栖息地小人口少淘汰少时间一长差距就拉开了

你疯了吧，汉人不尚武领土哪里来的，启铸九鼎的时候领土多大，现在领土多大？这个领土还是被外族入侵后列强瓜分后的

直接原因是牧民比农民更好武装起来

因为少数民族好年景就狂生娃，坏年景不抢掠就活不下去！汉族爱好生产，能够自食其力，生活稳定，没有不得不抢掠的必要！少数民族没有稳定的历史和文化传承，一旦抢掠不成无法活下去，很可能就灭亡了，连个记载都没有，后世都没有人知道他们存在过！汉族有稳定的历史和文化传承，各种大事常常有记载，一旦被欺负，记载得尤其详细！

人家有马，这相当于现代的坦克！机动性强！游牧民族往往在食物溃乏的时候来抢劫，他们居无定所，农耕民族能抢他们什么？惩罚性消灭游牧民族人口，这是减轻了他们负担，战争投入还要倒贴钱与人口，没有收益。

成也儒教，败也儒教。

古代被草原民族欺负不丟人，强如罗马的也被欺负

表面上是北人南下争夺生存空间，真正的原因是补充新基因，防止退化，自从俄国占领西伯利亚和远东之后，黄种人的新基因库来源地被切切，而且那个地方已经没有新民族诞生，未来岌岌可危。

专制王朝末期不是打不过游牧，是谁都打不过，被拿木棒的农民推翻都不止一次。所以得出结论农耕打不过游牧？是农耕的土地好还是草原土地好？弱者反而占据了最好的土地？

宋才是被压着打～宋以前被少数民族打是因为自己内耗，导致实力下降。宋以后也不是被压着打，少数民族还是耗不过农耕民族，农耕产出比游牧稳定。中间出了蒙古这个bug，清也是趁着汉区内乱捡漏。真正游牧打赢各个文明的主要蒙古。

冷兵器时代都是高纬度追着低纬度的打，全球都是如此。（唯一例外：朱元璋）

汉之前中国人住瓦房，汉之后二千年草房，汉朝误我华夏2千年，要不然世界早就是中国的了

最好的敌人是死了的敌人，最好的异族是被同化的异族。

穷凶极恶，汉人不穷也不极，所以不凶也不恶

骑兵在古代就是机动部队，步兵再努力也不能靠两条腿去追四条腿。骑兵输了四散逃跑，步兵追不上，步兵输了，骑兵追击歼灭，杀伤数量成量级的翻倍。。。现在有了机枪之后，骑兵只能能歌善舞了。。。

主要是有马，马上长大，机动性好。打得赢就打，打不赢就捞一把走，反正你也追不上。这等好事，养肥了贪婪。火器，汽车，火车等大规模发展后，看看谁还敢来？

南方最适宜人类居住的地方、最好的耕地全部是汉人居住地，少数民族都住在高山贫困地区，你说汉人不尚武？文明和野蛮能是尚武的标准吗？

人家放羊的，哪里有草场，就往哪里迁息！马背上舞刀弄枪的，专干杀人放火

世界范围内古代历史都是游牧民族压着农耕民族打，游牧民族抢了可以跑，农耕还要照顾自己的地到了时间需要回来收庄稼

生活条件与战斗条件相一致者强，相离者弱，相反者亡。在历史上，游牧民族生话条件与战斗条件一致，故有能力南下劫略。而南方民族却鲜能为之，以其生活条件与战斗条件相离缘故。

农耕文明相对于游牧文明来说是进步的，因为可食用的粮食不但来源变多了，而且更稳定了。粮食多了人口就会增加，人口增加就可以开辟更多的耕地，这是一个良性循环。相比游牧文明靠天吃饭生存压力小了，因此农耕文明更倾向于通过开辟荒地来获得生存空间，而不是通过劫掠。

汉文化不支持民众军事扩张和抢的都算自己的，民众战斗欲望被约束只能防守和被动服役，没有进攻性

欺负个屁，难道草原高山比河谷平原好，塞外自然环境比中原好？能吃米要去吃糠？

这是历代先民打出来的，以前长江以南可都是少数民族的。现在呢？

也不对。去白族人的村子比我们还爱干净

事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年，游牧趁中原内乱强了不过二百年，最终还是强大的汉民族站在世界之颠

汉人不尚武，怎么占据最好的生产地区，几千年了，汉人不尚武，随便几十年就被赶跑了。。

农耕相对抗灾能力强，游牧民族纯粹是靠天吃饭，一旦遇到大的灾害，要么等死，要么南下死中求活，就算失败了，人口也大为减少，物资足够养活活着的人了。

没办法，人家的马就像个坦克，怎么打？现代终于把武器拉平了，你见北方还嚣张吗？

汉人喜欢内耗也是原因之一

去看罗马史，蛮族入侵一波又一波。一句话，野蛮人活不下去了，博一把。

草原民族唯一次开无敌状态就是成吉思汗那波，关汉人啥事，女真不也给吊打，阿拉伯哈人不也给吊打，斯拉夫和东欧骑士不么给吊打

汉人羸弱，尤其是盛唐之后

你见过尚武的李云龙打扫卫生吗?除了那一回

邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓

不是落后就要挨打吗？那么先进为什么被落后的民族吊打？？？

冷兵器时代，什么兵种最牛？骑兵！！游牧民族是天生的骑兵，所以在面对孱弱的中原王朝时占优，面对强大且一统的中原王朝时失地失人。无它，生产力与生产技术决定的

谈不上欺负，是历史上有多次汉人内讧才被蛮人摘了桃子。[得瑟]被欺负的汉人气不过，就大写特写记了小本本。实际上还是草原民族被欺负多一点，最惨的时候跟狗一样被到处撵，还欺人家没文化不会写字，不会用文字记录，而我们后人只知道自家祖宗曾经封狼居胥，而不知道从草原掳走多少羊马当战利品。[得瑟]最关键是，中原王朝的军队实际曾经屠了多少草原部落，我们是无从得知的，反正人家没有文字。总之我们汉人只是文化礼仪多了亿点点形成了文明，并代表不会复仇，不会残暴。古代这么多刑罚，论残暴我们才更专业。

被入侵都是在内斗的时候。

社会稳定的农耕地区，谁特么舞抢弄棒？干农活还累不死你？人累，牛马难道会轻松？像草原民族那样尚武，可能吗？再来说草原民族，草料需要他们开垦土地种植？牛马羊需要他们一把草料一把草料的喂？既然平时干活都在马背上，骑马跑来跑去。什么骑射之类的还不是顺带的事情。更关键的是，游牧是从游猎演变过来的，不会射箭，容易饿死。不会骑射，铁定要受穷！游牧时代，骑射跟放牧也不冲突。你说这怎么比？

一看是1450拉仇恨的

提高尚武精神，保卫世界和平！

为什么被打？烂透了就被打了。什么是强大？不是你体量大就是强大，而是看你的整体的组织力度和战争潜力的运用，就像唐朝和大宋，难道不都是汉人？政权变了，武力的整体运作模式也变了，有力量用不出也白搭

先去看看为什么建长城吧，b站很详细，养马成本之类的，骑兵对汉的步兵

去西南搞清楚为啥被草原民族压着打……[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]

孔是随风倒

谁说不尚武，除了宋朝其他都尚

所以被欺负到少数民族都聚集在穷山恶水的地方了？

马克泌出现后，草原民族就能歌善舞。

除了宋朝有点挫，其他汉唐明哪个是被游牧压着打的，胡扯。西晋太腐烂让胡人从内部推翻是另一种情况

张子强绑架首富儿子

[哭笑不得]，了解下内圣外王的意思 被欺负的汉族人口地盘愈来鄂大，少数民族胡运不过百年，这个事情要看上下五千年，不要看短期

你这个结论就不对，讨论个屁

瞎比比！华夏上古时期是神权时代，农耕文化，是高技术下的团队高度协作生因此，形成了宗法制体系，当时生产力低下，根本不具备奴隶制社会的基础！相反，当生产力大幅提升后，有了重大剩余价值，才有了奴隶制社会的条件，元明清就是奴隶制社会！

尚武精神是宋朝赵大赵二阉割掉的，去看看春秋战国时期和唐朝的国民风气，那时的小孩子都知道，规律就是生死有命，富贵在天，还有日本也保留着中国唐朝的风气，现在男女对立时还有武士间的决斗

要从小培养孩子的尚武精神，建议从小学开始开设拳击课，散打课，跆拳道，摔跤，柔道等搏击课程，增强国人的尚武精神

简单一句话，光脚的不怕穿鞋的！

原始积累还是抢来的快😂

和亲，满族人一直有和蒙古人和亲的习俗，再用南方汉族人的税负富养蒙古贵族，大力削弱蒙古平民的人口和资源。

你怕是对我大汉族的尚武精神有什么误解。我泱泱大国1054万平方公里，是靠以德服人服来的么？

某些公知专家介绍的书读多了，血性就少了。

4

归根结底：不团结

大部分时候游牧民族是被农耕民族压着打的，谁欺负谁啊

游牧民族就是强盗本性，能抢就抢，打不过就跑，马起了很大作用，，来去如风

主要是有优惠政策！

老祖宗几千年扩张拿下了最好的地

汉族本来也是很尚武的民族，只是近代尚武精神被压制！

农耕汉族越来越强大，游牧民族基本都被汉族和时代淘汰，高智商，人口众多，基因优秀，凝聚力强，基因尚武，想不强大都难

中国人不尚武，开什么玩笑？是有别的客观原因，比如中国当年被匈奴打。是因为中国没有匈奴那样的战马，兵器冶炼质量也不如匈奴，更重要的是中国对大漠的气候环境也完全不熟悉。匈奴打完抢完就缩回大漠。中国是一点办法都没有。这也是为什么虽然一直压着中国打，却一直不深入中国进行侵略。因为那样做他们就死定了。后来中国忍辱负重几十年，终于获得了和匈奴同等的战马和兵器。你看匈奴人被杀得有多惨？

“汉人勤快，物质产品丰富，但尚武精神越来越弱，所以历史上屡次被草原民族压着打”。大哥你的认知不行啊，火器出现以前，骑兵对步兵就是碾压。没有养马地的汉族如何对抗草原民族？