亲戚家有两个孩子,人生轨迹截然不同。大女儿踏入一本院校,毕业后成功考取县财政编制,于某局辛勤耕耘十余载,月薪 4000,年薪大概在五六万左右。而儿子高考落榜后便投身企业,在辗转寻觅中进入一家年产值达五亿的企业,历经十年拼搏,荣升区域销售经理,年收入 50 至 100 万不等。二者相较,大学生与高中生的年收入竟相差 10 倍之多。这不禁让人思索,上大学究竟意义何在?
亲戚家有两个孩子,人生轨迹截然不同。大女儿踏入一本院校,毕业后成功考取县财政编制,于某局辛勤耕耘十余载,月薪 4000,年薪大概在五六万左右。而儿子高考落榜后便投身企业,在辗转寻觅中进入一家年产值达五亿的企业,历经十年拼搏,荣升区域销售经理,年收入 50 至 100 万不等。二者相较,大学生与高中生的年收入竟相差 10 倍之多。这不禁让人思索,上大学究竟意义何在?
特例而已
做销售正常,百分之一的成功率,这区域经理百分之0.3成功率
小儿子如果考上大学发展更牛逼,这不是大学的问题,而是个人格局的问题
你再去找一个小学毕业当大老板的例子去和清北毕业一事无成的例子做对比,我帮你总结:上清北还不如不读书[并不简单][并不简单]
一个稳定,一个不稳定
幸存者偏差,不读书能赚到钱的例子是有,但比例低(特别是相对读了书的人而言)[大笑][大笑][大笑]
这是在为自己儿子不好好读书造势吧!!!
幸存者偏差
现在很多家长的口头禅就是只要孩子健康成长就好,学习不重要,像我(家长)只是初中(小学)毕业,现在一个月也拿5000元(8000元)。问家长什么工作,家长很生气,你瞧不起我在工地搬砖吗!!!我比你一个臭教书的拿钱多的多!!!!
工资4千还有绩效每年五六万,旱涝保收
不要带节奏!总的來看,知识才是推动社会进步和发展的动力,不好好读书,不认真学习,只能更扣愚昧无知!
挺好的
一看都是假的
于东来初中生
大学毕业的销售经理收入普遍比高中毕业的经理高
特例而已,书中自有黄金屋。老美是六周岁上学十六周岁可以辍学打工。那些一到年龄就辍学的孩子里,因为入学月份年龄小多混了几个月学校的,所以年代所有年龄段都比少上几个月的赚的多。这是诺贝尔经济学奖得主的获奖论文统计。
中国有个马云几千亿身家,但并不是所有的中国人都拥有几千亿
那你让你家孩子小学毕业就别读书了,少走好几年弯路,还省不少钱。
人不顺的时候就会拿个例来安慰自己
你这是在表达上大学无用论?如果以薪水定上大学和不上大学的区别,那中国可以不要学校了,就看谁收入多就行了。
你可以初中毕业就去创业,万一你就是下一个天选之人呢?
还招人吗?工资多少?
稳定的穷
高中生就不允许成功吗?人生是场马拉松,考上大学也只是暂时的领先,当公务员轻松舒服安逸,就不要去跟努力拼搏辛苦付出的销售比收入了,想比的人都是想贪污的人。
概率,懂不,说读书无用论的,最好让自家小孩辍学别念了
我还能举个例子,小学没毕业,中彩票500万,那个年薪5万的大学生挣到死也挣不了。因此,从幼儿园毕业后,读的书有什么用?
个例
这么牛的能力,他自己干的话,会不会年入上千万呢?
拿混的一般的大学生跟混的很好的高中生比,你比个毛线,不要出来误国殃民。
能力本来就不一样
许多情况不要动不动与上大学挂钩,社会是最大的一所大学,机会、努力、擅于思考问题、灵活应变的能力等等才是都重要的。
好多小老板真的没什么学历,初中的,高中的,甚至小学的也有,高级大企业就说不定了,那需要高级管理团队,专业的团队。
我不说你在胡说八道,你这最多也就是特例而已。没读书没经过系统的思维认知培训比较容易这么考虑。