高中选科,再次回归大文大理! 经过几年的实践,高中选科再次回归大文大理,彻底宣告了本次高考改革的失败。在全国的新高考省份,很多学校就开两个组合:物化生和政史地。如果开三个组合,也就是增加一个物化政或物化地。从2024年秋季学期开始,能开到4个组合及以上的,应该是凤毛麟角了。政策确实是好政策,但是阻力实在是太大了,尤其是一线的高中校长。没人敢开太多组合,万一出了问题,谁能够负责呢?所以,还是按部就班的好。又和以前一样,改了个寂寞。
高中选科,再次回归大文大理! 经过几年的实践,高中选科再次回归大文大理,彻底宣告了本次高考改革的失败。在全国的新高考省份,很多学校就开两个组合:物化生和政史地。如果开三个组合,也就是增加一个物化政或物化地。从2024年秋季学期开始,能开到4个组合及以上的,应该是凤毛麟角了。政策确实是好政策,但是阻力实在是太大了,尤其是一线的高中校长。没人敢开太多组合,万一出了问题,谁能够负责呢?所以,还是按部就班的好。又和以前一样,改了个寂寞。
教育回归本质,少些折腾。
天天改也没改出花
八旬老汉高考时分三类,除了必试的语文政治,理工加考物理化学,医农考化学生物,文史考历史地理。57年那年未考外语!
现在最大的问题是高考没有选择焦虑了,名校和普通学校的毕业生一样就业难
拿着科研经费,凭脑壳发闷的操作,竞然有人会信。教育不能瞎折腾,领导不能太多!
胡搞,尤其浙江考两次,毫无公平性,可比性。
纯属瞎改,乱改,专家们成天在办公室待着没事干,这些所谓的创新坑害学生。
折腾
江苏的以前本来很可笑,还语数外,男孩咋办?
小组合需要跑班上,根本构不成一个班啊。太累。
中学改,但大学能改么?大学专业注定了中学选科的面不多。
建议高考改革3十1模式,即语数英十理化生政史地中选一科,既减轻学生学业负担,又能从高中开始培养学生的学科素养
砖家叫兽都是违背教育发展的规律,尽瞎折腾!
现在还有教育?大师远去之后再无大师,都是一堆商人而已
选物化最亏,表面上覆盖范围大,但实际上没有分数优势,碰到单选物理的九层九吃亏
赋分制的不公平,肉眼可见,但没有方法可解,大文大理至少确保了公平
既然英语高考时可以选学日德等其他外语来代替,那么他就应该从三大主科中剔除掉!并且在当今社会中,有这么多语言翻译软件,让一个非母语和非官方的语言贯穿我们整个教育系统,个人感觉已经没有了这个必要!
回归正常,承认失败历史会原谅的
英语不一定是主课,高考可以不考,但研究生可以考。学好中文就不简单了,现在的学生出校后,写不出一遍好的文章,英语也讲不出来,也没有用英语的地方,白学了,
如果随意组合,高考也能随意报专业,那样才会百花齐放。
根本是高校专业招生要求。专业要求不改怎么变也无济于事。
刚改革的时候就知道结果了,就是专家不知道,因为他们没有实事求是的去调研
理想很丰满,现实很骨感。不信你问问高中学校:有条件开几个组合?