重庆，大妈参加9.9元一日游，还包一顿午餐。早上6点多被拉到会场听课，当场有4人买了1500一床的牛皮凉席。午餐是免费老鸭汤，大妈他们被拉到一个路口要求下车，自行去公园游玩。50多位老人滞留雨中，无法找到公园，只好原路返回，一问才知道根本没有这个公园。网友：不贪便宜，就不会吃亏！

（案例来自：星视频）

孙阿姨和同车的50多名大爷大妈，被大巴车送到一个路口，要求在雨中下车。

大巴车开走之后，孙阿姨他们才知道上当了，没人知道这次旅游的景点，紫金山公园在哪里。

一群老人在雨中，只好一路走一路打听，大约走了一个多小时，结果公园没找到，竟然走到了精神病院。

孙阿姨听到个好消息，去外地一日游只需9块9，包来回车费，包一顿午餐，景点是一个景观公园。

孙阿姨认为，9块9单程车票都不够，还管一顿饭，这羊毛不薅白不薅。

组织旅游的人说，这是旅游公司做活动，有补贴，而且只为老年人服务。

孙阿姨一想，反正闲着也是闲着，9块9出去玩一天，就当出去散心了。

当时就有20多人报名，这些老人大多是六七十岁的退休人员。

报正规的旅游团舍不得花钱，9块9还包一顿午餐，占便宜是老人们的通病。

当时有人称，名额有限，报名晚了就去不了，孙阿姨赶紧交了9块9毛钱，抢了一个名额。

看到有人带头报名，老人们一窝蜂的都抢着交钱。

孙阿姨兴奋的对家人说，今天碰到一个好事，花9块9就可以去外地旅游一天，还管一顿饭。

家人一听就觉得这事不靠谱，就劝不要上当了，9块9也就是出租车的起步价，旅游公司不可能赔钱赚吆喝。

家人劝孙阿姨还是不要去，别到时候被骗了，或者被强迫购物。

孙阿姨觉得自己有把握，还把群消息给家人看。

家人认为，有当地的导游全陪，还留了导游电话、司机电话、车牌号、车接车送，看上去挺正规的，就同意了孙阿姨参团。

第二天早上6点多，天还黑乎乎的，孙阿姨他们就上了大巴车，被拉着去了外地。

直到上了车，孙阿姨他们才发现，说好的全陪导游并没有上车。

有人表示，到了地方会有人接待，结果车子一路开进了会场。

第一站是先听课，会场大门一关，出都出不去，而且没有导游，找人反应都找不到。

直到有人讲课，才知道这是一家牛皮凉席厂家，所谓的一日游是一次会议推销活动。

在会场听了一上午的课，很多老人觉得牛皮凉席太好了，大部分人都想买。

但由于凉席卖1500块钱一床，老人们大多没带那么多钱，但现场有4个老人交钱买了。

直到有人买了凉席以后，孙阿姨他们才被带到一个饭店，吃了免费的老鸭汤午餐。

随后被催促上车，去这次旅游的目的地，紫金山公园。

大巴车在一个路口，司机就让孙阿姨他们下车，当时正在下雨。

本以为公园就在附近，直到大巴车开走以后，才发现公园的具体地点大家都不知道。

孙阿姨跟着人群，一路打听着一路走，结果走到了精神病院，没找到公园。

眼看天都快黑了，老人们不敢再找下去，只好原路返回。

事后，孙阿姨他们找到组织这次旅游的门店，几名工作人员相互推诿，没人对这次的一日游负责。

孙阿姨他们反而被嘲讽：每人才交9块9，来回坐车还管饭，你们说被骗，骗你们啥了？吃碗牛肉面都要20块！

在媒体采访时，仍不断有老人前来报名，有老人称报的是70块钱一日游，每人还发5斤牛肉。

看来，被骗的不止孙阿姨他们这一群老人。

1、旅游组织者以虚假的“9.9 元一日游，且包含午餐和游玩公园的宣传，吸引老人参团，实际却并非如此，其行为可能构成欺诈。

根据《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。

孙阿姨他们投诉后，旅游组织者如果被认定为欺诈，孙阿姨他们有权获得赔偿，以弥补其受到的损失。

2、旅游组织者未能按照约定提供服务，这样的行为属于违约。

根据《旅游法》第69条规定：旅行社应当按照包价旅游合同的约定履行义务，不得擅自变更旅游行程安排。

孙阿姨他们按着这次的旅游规定交费，而旅游组织者未提供承诺的导游服务、未按照约定带老人去公园游玩，构成违约。

因此，旅游经营者违反合同约定，应当承担相应的违约责任。

3、旅游组织者以不合理的低价组织旅游活动，涉嫌违反关于禁止不合理低价游的规定。

低价旅游，报名的多是老年人，组织方和厂家合作，主要以听课和卖货为主。

老人们往往是交小钱旅游，结果有可能花几千甚至几万买东西。

这种行为不但扰乱旅游市场秩序，还损害游客的合法权益，应受到处罚和打击。

目前，有关部门已经介入调查。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）