北京，八旬老太为了晚年幸福，住进了一家高档养老院，每个月费用12000元。可是老太的退休金仅有5000块钱，远远达不到入住标准。于是老太找到4个女儿，要求她们均摊剩余费用，即每月支付3500元赡养费。可4个女儿却认为，老太太每个月退休金就5000块钱，自己也有房子，吃的住的比自己都好，当即提出拒绝。没想到，老太认为4个女儿都是白眼狼，一纸诉状将其告上法庭，法院审理后这么判了！
（案例来源：北京市东城区人民法院）
陈玉芬共有4个女儿，自从老伴去世后，一直是自己一个人生活。因为陈玉芬是退休工人，每个月退休金5000块钱，生活上没有任何困难。
独自一人生活的陈玉芬，难免会感到孤单。再加上自己已经80多岁，万一有个突发情况，根本就没有人能及时发现。思来想去，陈玉芬决定搬进养老院居住。
经过业务员的推销，陈玉芬选择了一家高档养老院。该养老院服务贴心，还配备专业医疗人员。唯一不足的就是费用太高，每个月12000元。
如果单靠陈玉芬的退休工资还远远不够，于是陈玉芬将4个女儿找来，直截了当的对她们几个说：我含辛茹苦将你们拉扯大，如今你们都长大了，是时候尽孝心了，每个月你们给我3500块钱赡养费。
四个女儿听完坐不住了，老母亲这是演的哪一出？明明自己有房子住怎么去住养老院？再说了，她们姐妹四人每个月都会定期回家探望。
还有更重要的一点，老母亲自己有退休金，也没有太大的花销。可是她们几个，孩子要上学，自己要工作，手头上并不宽裕。于是就拒绝了陈玉芬。
陈玉芬怒骂女儿是“白眼狼”，更是一纸诉状把她们几个告上法庭，并提出以下理由：
作为子女，本就有赡养老人的义务，这种义务不仅仅是法律规定，更是一种道德体现。
《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
本案中，陈玉芬为了获得更好的老年生活保障，有权向子女索取赡养费。
《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
综上，陈玉芬的子女应该承担老人的赡养费。
4名子女辩称：
并非不愿意赡养老人，而是母亲本身就有自己的房子，每个月也有稳定的退休金，晚年生活完全能够满足。
《民法典》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
关于陈玉芬老人的养老方案，完全可以花钱雇佣保姆，去照顾陈玉芬的日常生活。在此情况下，陈玉芬提出苛刻要求，对于子女有失公平。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，关于老年人赡养的问题上，是否要根据实际情况处理。
法院审理时查明，陈玉芬老人名下有一套房产，市场价值超过百万。另陈玉芬每个月退休金5000元，银行存款5万元，不属于“生活困难”的情况。
赡养父母不仅仅是传统美德，在法律上也有明确的规定，子女不得以任何理由拒绝赡养父母。
《老年人权益保障法》第十五条规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
本案中，陈玉芬老人请求住进养老院，作为赡养人，应该遵从陈玉芬老人的意愿。
综上法院判决，结合四个女儿的基本情况，由条件较好的大女儿、三女儿每月支付3500元赡养费，其他两个女儿支付500元赡养费。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
房子卖了，卖房钱供老太住养老院。
如果可以“协商”的话，好好商量，拿8000±2000给收入低的女儿中的一个或者二个轮流来照顾“母亲”，比起去养老院应该会更好吧。
老太太住养老院一天四百😧？你以为你是王魔娘娘啊，寻常百姓家这待遇有点过分的高了！
这个判决是无理的，尽赡养义务不是无限地拔高要求，她可以去一家便宜一些的养老院的。若按此判决，岂不是她若要求去一家10万的，子女也必须满足她？
这样的老人太自私，不顾儿女死活。
雇个保姆吧，在家养老比那地方经济还实惠！
养老是应该的，但量力而行。自有5000再加要孩子的14000每月19000确实有点过分。即便是法院判决后的共13000，对老人来说也是很多了。不过住养老院还能剩1000。
太作了。给子女造成负担。
把房子租出去。
若真的，老太婆就是胡闹，法官不该助长！
老太太太仁慈了，应该起诉子女每人每月提供两万元，然后找三个保姆，一个做饭，一个按摩，一个洗衣服，然后找两个小鲜肉轮流陪睡，每月都要换新的小鲜肉，子女拿不出钱就起诉让子女去坐牢，这才是本世纪最好老太太
那如果老太太要住月球，四个女儿是不是也要承担费用！
老人属于无理要求，如果法律不合理法律就需要修改。如法官枉判，要求复议。她一人每月开支一万二千元，把子女都压垮了。
把房子卖了不就有钱了吗？
老太太要是要求去迪拜六星酒店养老呢？
找个不居家保姆
老太太说了，这是少的，如果月球上有养老院就去月球住
还有能力和力气把女儿们告到法庭上，说明老人家身体不错，体力也不错。理论上应该还能活挺久的，这种情况更要从长远考虑。即使女儿有些地方做得不那么好，老人也要忍让一些，路还很长呀。
老人有吃有喝就行了，老人再要其它条件，就是不知进退、追求享受
5万块钱存款。分成100个月，一个月也有500块房子，就算租1500，这样就有2000块了。过一天的女儿出一千穷一点的女儿出500，这样就有3000块加起来有1万呢，老人的标准再降一降我非常清楚，即使是全护理的1万块钱肯定是够了也条件也不差。然后还有一套100多万的房子，以后有很多应对办法。这样子女们和谐了定期去看看老人，给他送一点好吃的。不是皆大欢喜吗？真不知道是为什么闹得那么僵。
养老院每月支付1万贰，自己退休金5千，要4个女儿每人支付3千5？合着住养老院的每月尽赚4千？
即使是能自理，如果没人看你，你在医院就会被歧视，而且和身边那些经常有子女亲人看望的老人相比，心里就会有落差。长此以往，生活质量就会差很多。
那个女儿全职服侍老太，这点钱也够了，比上班好。
不要骂法官，是编故事的人荒唐写出这种文章，促消费拉动内需绞尽脑汁。
交养老院12000元，自己养老金5000元，还差7000元，四个女儿一人1750就够了，怎么向每个女儿要3500元，小编算术成绩怎么这么差？
我要是那个老太我就要求搬到空间站养老，所有的航天员和地面工作人员都要为我服务，价钱不是问题，一千亿还是一万亿每月？跟我儿女要去！从这个案子就可以看出来，现在的所谓法院其实已经没有开下去的必要了，吃着喝着纳税人切尽干的损害人民利益的事，着实可恶！
我家有老人住养老院，全护理的那种，看着挺感慨的。
我们这里的养老院也是分三五九等，最便宜的五千一个月，最贵的两万八一个月，便宜的睡十人通铺，还要种菜、采茶等活儿，贵的当然就不用干活了，还配有特护
房子卖了，养老院住去呗。
一个卖房，一个租出去都解决了，什么子女这个多了那个少了不公平
房子早晚是这几个孩子的，给就给吧！
快死去吧
私立养老怨业务员有提成忽诱老太婆
乱写
80多岁的老人，女儿女婿，外孙子外孙女10个人左右总有了吧。这样还要走到打官司，其实挺悲哀的。
如果这老太太提出要去月花费十万以上的顶级养老院呢，法院是否也支持并判由子女分摊承担所有费用？
这个法官有点偏心！
法院……法院？好样的！
可以这样出。但遗产按比例分配。
家家有本难念的经。没有介绍老人的身体状况。如果老人不能自理，其实非常难办。但无论如何老人把女儿告了是最大的失败，即使你能自理，等你要看病没人理你，没人带你去，你说怎么办？
这老东西！
卖房子就解决了！
房子可以出租啊，一个月有好几千，剩下每个女儿每个月给1000应该就够了
老年看守所巴篱子主动进去这老太太叫人忽悠了。进去就该后悔了。
假的
老太可以把房子租出去，一个月5000没问题吧，不够的孩子补。
瞎编乱造！ 每月12000元，四个女儿均摊每人3500元？最后法院判两个各承担3500元，两个各承担500。这些账是怎么算的？
这是什么法官？一人一个月用1.9万养老也支持？
把房子抵押到，银行。。然后就够了