这不是讹人是什么？湖南长沙，一家三口来餐馆吃饭，女子和丈夫并排坐，独留7月大女婴坐在过道，岂料，服务员倒水时，女婴被开水二度烧伤。店家拿出2.6万赔偿后，家长仍不满意，店家的态度，让人纷纷叫好！网友：自己喂老公吃饭，不管孩子还有理了？   家住郴州的陈女士（化名）和丈夫，带着他们7个月大的女儿小萱（化名）来长沙这边旅游，逛了一天后，他们在当地一家比较有名的餐馆订了餐。   为了享受难得的二人世界，小萱被安置在过道边的一个婴儿座椅上，周围是熙熙攘攘的食客，然而令人惊呼的一幕出现了。   餐食上来以后，丈夫向服务员要了一壶热水，想着给孩子冲水喝，没曾想，服务员给客人倒水时，由于陈女士正在喂丈夫吃东西的缘故，两个大人并未注意到自己女儿正在扒热水壶的动作。   等他们回过神时已经为时已晚，随着一声哭喊，滚烫的水洒在小萱胳膊上，周围时刻也被这一幕吸引了目光。   事发后，陈女士夫妇将女儿送往了最近的医院，经医生检查，小萱上肢二度烫伤，体表10%以下的烧伤。   这个消息如同晴天霹雳，让陈女士几乎崩溃。她认为，这一切都是因为餐馆的服务员疏忽大意造成的，餐馆理应承担责任，这种伤害即便是放在大人身上都受不了，更别说一个7月大的孩子了。   事后，陈女士和餐馆老板取得了联系。起初，老板表现得还算配合，拿出几万元作为初步赔偿，并承诺会继续负责后续费用。   然而当陈女士再次联系对方谈起后续的治疗费时，电话却无人接听，信息也不回。   那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？   餐馆服务员在倒水时未能注意到周围环境，特别是过道边婴儿座椅上的小萱，导致她被热水烫伤，这种疏忽无疑违反了餐馆应尽的安全保障义务。   陈女士夫妇将7个月大的女儿放置在过道旁的婴儿座椅上，虽然他们可能出于享受二人世界的考虑，但这样的安排显然忽视了潜在的风险。   尤其是在一个繁忙的餐厅环境中，孩子很容易接触到危险物品或受到意外伤害。因此，家长的行为也反映出了一定程度的疏忽。   家长有责任确保孩子的安全，特别是在公共场所，必须时刻保持警惕，避免让孩子处于潜在危险之中。   事故发生后，餐馆老板最初表现得较为配合，提供了初步赔偿，并承诺承担后续费用。   但是当涉及到进一步治疗费用时，老板的态度发生了转变，不再回应家长的要求。这种行为不仅违背了最初的承诺，也不符合社会的期待。   从法律角度来看，这起事件并非简单的“谁对谁错”的问题，而是涉及双方责任分担的问题。   根据相关法律规定，损害赔偿应当基于过错原则，即根据各方的过错程度来决定责任的分配。   在这种情况下，餐馆和服务员由于未能采取足够的预防措施来防止事故的发生，应当承担相应的责任。   同时，家长因为没有充分履行监护职责，也需要承担一定的责任。   值得注意的是，尽管双方都存在不同程度的疏忽，但对于一个只有7个月大的婴儿来说，受伤的影响可能是长期且严重的。   法院在处理此类案件时，往往会更加倾向于保护未成年人的利益，可能会更严格地审查餐馆方面的责任，并适当减轻家长的责任。   记者采访后了解到，店家表示，我们最好还是走法律程序，更准确一些，她该有的赔偿我们一分不少给她。   有网友唏嘘：老婆在喂老公，孩子自己坐，扒拉水壶不管，出事了店长你得赔钱！   也有网友说：女服务人员也太不谨慎了，热的烫的东西肯定不能往孩子那边放啊，孩子太不可控了，应该给孩子家长些赔偿。   （来源：都市1时间；2024年12月15日关于《郴州陈女士一家来长沙旅游，在长沙“映象潇湘省府店”吃饭，七月女婴被服务员放桌上的开水烫伤二度烧伤》的报道） 文|木南 编辑|木南