合理吗？12月14日，河北邢台，一村民家中的柴火灶被燃气公司贴上了封条，理由是“双火源”存在安全隐患。原来，这位村民安装燃气灶后，没有淘汰柴火灶，平时交替使用，被燃气公司工作人员看到后便发生了前面这一幕。 这两年，随着生活水平的提高，农村也开始用上燃气了。老张看着城里人用燃气灶，那叫一个羡慕，做饭快，又干净，不像土灶那样烟熏火燎的。村里也通了燃气，老张二话没说就装上了。 刚开始，老张也体会到了燃气灶的方便，一个人做饭也轻松了，厨房也干净多了，孩子也不用担心被烟熏哭了。 可一想到每次做饭都要花钱，老张心里就犯嘀咕。他是个庄稼人，平时打点零工，家里老婆孩子都要养，能省一点是一点。 因此，老张家的柴火灶就留着没拆，平时该用柴火还用柴火。没想到，这却成了燃气公司眼里的“眼中钉”。 燃气公司以“双火源”不安全为由，将老张家的柴火灶贴上了封条。这话听着也有道理，安全第一嘛。但问题是，对于一些村民来说，柴火灶不是可有可无的摆设，而是维持基本生活的必需品。 农村燃气推广是好事儿，但也要考虑到农村的实际情况。有些地方，天然气供应并不稳定，村民还是得靠柴火灶“救急”。 当地燃气事宜应该由住建部门管理，燃气公司不能“喧宾夺主”。这事儿就好比，物业可以管小区里的事儿，但不能直接进你家“执法”。 在推进任何一项政策时，都要充分考虑实际情况，倾听群众的声音，避免“一刀切”式的做法，才能真正做到“以人为本”。
