毛主席在军事上的3大疑问: 第一:毛主席没有上过军校,从哪学的打仗能力? 毛主席没上过军校,这是不争的事实,唯一当过兵的经历还是1915年他在长沙读书时,当了半年兵,也仅仅训练兵,谈不上学习军事,他更没有出国留学的经历。 但是不得不说,毛主席的军事指挥艺术,比军中任何一个元帅或者将军都高超,要知道军中很多名将,不乏黄埔军校毕业以及伏龙芝军事学院的高材生,那么问题是,毛主席从来没学过专业军事,更谈不上对口了,为什么精通军事战略,决胜千里之外? 实际上,毛主席的军事能力从他上井冈山后就展现的淋漓尽致,他的游击战更是被奉为经典,从四渡赤水到三大战役,在几十年间,毛主席所创造的军事传奇数不胜数。 至于毛主席的方法到底来自何处,笔者认为大概有三个方面原因。 首先就是毛主席热爱读书,他研读兵法,长征时期有人说毛主席打仗靠两本书,一本三国演义,一本孙子兵法。虽然毛主席也否认说,打仗哪能靠着本本打,但毛主席很多经典战例,确实有兵书的影子,比如围魏救赵,空城计等,当然这也是毛主席学以致用的结果。 再也就是毛主席有个非常重要的能力,就是善于总结经验,他在60年代说过,说以前的革命工作带有很大的盲目性,如果一开始就很精通,那是吹牛,很多都是在不断的实践中总结出来的。所以毛主席认为,打仗是一边打一边学。 最后就是天赋,即便有很多经验可循,甚至有兵书的灵活运用,但是本身没有军事天赋,这件事很难办到,毛主席身上一定有其独有的军事天赋。 第二:毛主席一生很少拿枪,为何可以指挥千军万马? 开国上将陈士榘曾回忆说,毛泽东身上从来不带武器,唯一的一次还是1928年井冈山会师时,他第一次挎上盒子枪。还诙谐地说,“挎上盒子枪,师长见军长。” 这也是毛主席唯一一次带枪,后来从未自己带过枪,据说有一次,林彪缴获一支非常精美的手枪,精巧好看,打算送给毛主席,让毛主席防身,结果毛主席收到后也没有带,他说,我要是用得着这把枪的时候,那红军就完了。 这不仅说明毛主席的自信,也体现了他作为一个伟大的军事家,是否带枪并不重要,智慧和才能才是王道。 在毛主席的战略智慧与非凡胆略中,他对笔杆力量的运用达到了登峰造极之境,可谓一支笔锋胜过百万雄兵。 解放战争的烽火岁月,彼时局势紧张,傅作义妄图谋划一场大规模军事行动,意图率领十万大军对石家庄发动突然袭击,其最终目标直指西柏坡的中共机关,妄图以此来扭转战局。当时周恩来基于对党中央安全的深切考量,提出了立即进行转移的建议。然而,毛主席却展现出了异于常人的镇定自若,他不慌不忙,沉浸于自己的思绪之中,安静且专注地书写着文章。 随后,毛主席亲自挥毫,为新华社撰写了一篇极具威慑力与洞察力的社论。他将傅作义的阴谋诡计剖析得淋漓尽致,在文中详细地揭露了敌人的计划,甚至连敌军的行军路线、兵力部署等关键信息都一一指明,同时还号召广大群众积极行动起来,共同参与到抗击傅作义的战斗之中。这篇社论一经写出,便由叶子龙迅速发往各地,并通报全国。 傅作义的将领们听闻此消息后,大为震惊,他们惊愕地发现自己的军事机密已然被毛主席洞察无遗,所有的行动计划都毫无保留地呈现在对手面前。在这种情况下,原本雄心勃勃的敌军顿时陷入了恐慌与混乱之中,士气锐减,仿若惊弓之鸟。最终,在警卫团和民兵部队的英勇抗击下,敌军狼狈不堪,仓皇逃窜。 第三:我军名将很多,手握10万大军的也不少,为何从没人敢拥兵自重? 解放战争时期,陈赓宋时轮等,都是手握十万大军的将领,淮海战役后,粟裕手上更是有50多万兵力,林彪消灭白崇禧后 ,更是手握150万大军。 自古以来,一旦一方将领手里的兵力多了,往往容易拥兵自重,在中国历史上这样的情况不在少数,但是近代战争中,似乎从来没有出现过古代那样的军阀,这到底是为什么? 笔者认为其中最重要的的一点就是,他们充分敬佩毛主席,并紧紧跟随毛主席,尤其是遵义会议后,毛主席登上领导地位,带着战士们一路披荆斩棘,特别是创造了四渡赤水这样的奇迹后,大家对毛主席是完全信服的,所以没有人怀疑毛主席的军事才能。 当然他们也深深明白,只有跟着毛主席才会胜利,其他任何人都不行,毛主席博古通今的知识底蕴,远在其他人之上。
读书破万卷,毛主席军事能力应是汲取书中精华。
历史上真正能打胜仗的将军,真正上军校的並不多。胜利来自对多方面的因素进行综合分析,找出战胜敌人的要素,而合理的运用的结果。