毛泽东在军事上的4大疑问： 第一，为什么从来不拿枪？ 毛主席是中国近代公认的军事奇才，从长征前就已经开始指挥万人军队作战，他一生所创造的军事奇迹无数，比如著名的“四渡赤水”“三大战役”等。 不过也有人好奇，既然是军事统帅，为什么不拿枪呢？从毛主席生前的照片看，毛主席很少拿枪，最早拿枪的时候还是毛主席读书时曾上过半年军校，摸过枪。然后在井冈山和朱德会师时曾拿过枪。 开国上将陈士榘曾回忆，毛泽东从来不拿枪，但是井冈山会师的时候，毛主席专门让警卫员把驳壳枪给他，他还幽默地说：“挎上盒子枪，师长见军长。”（因为当时毛主席的职位被临时撤销，成了一名师长） 据说当年林彪曾缴获了一把非常好看的小手枪，打算送给毛主席让毛主席防身，但毛主席直接扔在了地上，他说：等我要用得着这把枪的时候，红军就完了。 那么毛主席为什么不用枪呢？革命早期，很多排斥毛主席的人就常常讽刺说：他一个白面书生哪里懂打仗。事实上，正是因为毛主席熟读兵书，精通兵法，所以会打仗不一定非要拿枪，在后方坐镇指挥一样伟大，因为毛主席的一支笔，胜过雄兵百万。 第二，没读过军校，从哪学的打仗？ 毛主席没上过军校，这是不争的事实，唯一当过兵的经历还是1915年他在长沙读书时，当了半年兵，也仅仅训练兵，谈不上学习军事，他更没有出国留学的经历。 但是在开国将帅中，或者早期跟着毛主席闹革命的人中，有不少是军事高材生，比如彭德怀是湖南军官讲武堂的高材生，刘伯承曾留学伏龙芝军事学院，这算是顶级军校了，还有很多将领，最起码也是黄埔高材生，和毛主席一样不是科班出身的，也只有粟裕一人了，都是师范生。 这就让人好奇，为什么这些正儿八经的科班生，甚至都留学海外，却非常敬佩毛主席呢？笔者认为主要有两个原因，一是毛主席虽然没有上过军校，但他有军事天赋，所以在熟读一些兵书后，会合理运用。比如长征前，就有人讽刺，说毛主席打仗靠两本书，一本三国演义，一本孙子兵法。毛主席在建国后也说明，他说打仗怎么能照着书打呢，他也是在一边走一边学的过程中。 毛主席“边打边学”的经验之谈，或许有谦虚的成分，但不可否认的是，毛主席是有一定的军事天赋的，比如当年四渡赤水时，毛主席的军事战略大家都听不懂，不理解，一直到“惊天妙手”出来后，大家才恍然大悟。这就足以说明，军事能力和你上过什么好大学或者有没有出国留过学没有直接联系。 当然客观来说，有一定的现实因素，那就是毛主席没有留过学，恰好在中国做过调查，知道如何把马克思主义和中国国情结合，这些留洋高材生，不懂变通生搬硬套当然行不通。不过，这也具有一定的思维性，毛主席是个天才毋庸置疑。 第三，毫发无损 毛主席一生一直行走在枪林弹雨中，井冈山时期，苏先骏就曾嘲笑说，毛泽东是个白面书生，敌人的子弹打过来都不知道躲。苏先骏自认为自己是黄埔高材生，所以每次看到毛主席带兵打胜仗，他就不高兴，最后脱离了部队。 就连毛主席也经常说：“敌人的子弹打不到我！”比如胡宗南打到延安，毛主席转战陕北时，就曾说过。这也说明，毛主席在自己的战略方面有一定的自信心。 毛主席一生很少做手术，即便是生病了也只是吃点药，一直到晚年白内障困扰他无法读书，才同意做手术。 有人说，毛主席一生福大命大，行走在革命最前列，敌人的子弹都绕着他走，其实他老人家何尝不知，今天中国人民的幸福生活，都是无数烈士用鲜血换来的，就连毛主席家里都牺牲了好多亲人。 第四，毛主席的军事造诣到底有多高？当代人一直在研究 红军时期，蒋介石多次派重兵“围剿”，毛主席多次运用自己的游击战术，比如诱敌深入，多次以少胜多，把敌人打败。 毛主席的军事战略不仅是打败敌人，还要装备自己，所以有大量的武器，比如机枪和炸弹，甚至无线电发报机都是缴获来的。 在革命时期，蒋介石很怕毛主席，他认为毛主席是打仗的天才，但他却忽略了最重要的一点，那就是毛主席善于利用与当地农民的鱼水关系，让群众支持红军，比如大搞土地革命。 罗斯·特里尔在《毛泽东传》中说，因为有了毛泽东英明的战术，才有了战胜蒋介石的可能。还有外国友人说，像毛泽东那样的人物，也许一千年里只能产生一位。 如今，毛主席的思想和军事战略，依然是全世界人研究的课题。
