这个节骨点上为什么取消公摊面积?其实说白了是因为价格已经跌了三成多,而公摊面积差不多也是30%左右。 以前100平建筑面积,80平套内。单价1万,按建筑面积算价格100万。 现如今同样的房子,总价只能卖80万。相当于单价只有8000,比之前降了2000。 如果去掉公摊,那么单价就还是1万元!是不是这样看起来更好看了?都是些公摊面积 取消公摊进行时 无公摊88 消灭公摊面积
这个节骨点上为什么取消公摊面积?其实说白了是因为价格已经跌了三成多,而公摊面积差不多也是30%左右。 以前100平建筑面积,80平套内。单价1万,按建筑面积算价格100万。 现如今同样的房子,总价只能卖80万。相当于单价只有8000,比之前降了2000。 如果去掉公摊,那么单价就还是1万元!是不是这样看起来更好看了?都是些公摊面积 取消公摊进行时 无公摊88 消灭公摊面积
保留公摊面积也没关系,写明具体面积就好,交物业费的时候也只交公摊部分就行,家里的从来没有物业来管理
卖不动了,变相降价,还有大招在后边。
要警惕房吹以免被忽悠,一套房就能让一个家庭几十年最美好的青春都在为之努力供着,即荒唐又可怜,按现在的技术,住是很容易解决的问题,随便一块地就可以建设好几十层,一栋就可以解决上百户家庭居住问题,我们土地是非常充裕的,不信自己可以算一算,我敢说用不到1万平方公里土地就可以解决14亿人居住问题。形势早已巨变!现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都有房等着卖呢。就算他们有改善需求,也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力。(现在对于买房的人不用急,有钱想买哪里都行,不管你拥有什么,只要你没钱,你就寸步难行。有钱才能真正享受世界。)
要不是跟教育挂钩,房价早崩了
如果出来房产税才是房价下跌的时候,现在才到哪,就看什么时候出台,房价还会一直慢慢下降的不可能一下子暴跌,懂得都懂。
房价打压 降价 按实际套内面积算 紧接着收房产税 房子越多税越重 然后补贴那些没钱买首套房的穷人 尤其是县城和三四线城市的郊区 让穷人去住
后面还有36计等着你
公摊不是问题 问题是公摊多少没个准 有些离谱的去掉公摊剩不到70% 简直离谱
拉出去的💩,可以回收作肥料!
不过是一个新花活儿而已,这个新花活儿是顺从民意的。取消了20%的公摊面积,然后把房价再加20%。原价不变,爱买不买。忽悠不忽悠有我,买不买有你。
下一步能把物业费降下来就差不多了
随便吹,不买
公摊到底摊了个啥?有没有同样买完房好些年都不明白的?一个普通的五百户的新小区,每年的物业费,停车费就要交个200W左右.还不算其他日常配套进场被物业收费最后把成本又摊给业主的费用,有没有感觉业主跟被圈起来待宰的糕羊一般?老百姓太苦了
取消公摊,价格略为上调,然后给人房价上涨的错觉。
国家都说了,总价是不变的,比如公摊前100平方,100万!取消公摊80平方还是一百万!公摊取消,房价上升,总价不变!
再便宜我还是不想买房。
这逻辑,不是傻就是忽悠了。常规逻辑:开发商花百万建房,以建筑面积100平方计,就定价1万。若以套内面积计,就得定价1.3万。[静静吃瓜]假如只能卖80万,那宁愿不建房不卖了,没有人能持续亏本卖的。除非倒闭清仓少数的捡漏。[静静吃瓜]假如只能卖80万,原可得100平方产权,为什么要取消公摊?阉割产权只有80平方,你是替卖的乐?还是替买的乐?[静静吃瓜][静静吃瓜]你不想要产权,去租房更省事!
其实取不取消公摊意义不大,卖地成本+开发成本+税金+利润=总费用是不会变的,无非是单价高低问题,开发商和物业要挣钱,买的不如卖的精!
跌50%基本才是合理的。别看挂牌价多少,挂牌价往下再跌20%才能成交。
别急还有第三阶段降价呢
那就是说以后公共面积都不是小区业主的了呗,物业怎么玩都行。
公摊本来就是耍流氓
不是变向降价
涨价?意淫吧你
公摊面积不止30%,房地产商算的是半墙,100实用面积65,公摊里面楼梯和电梯都变大了,公摊变多了。
公摊面积还是有意义的,它能在法律层面明确公共区域的归属问题。但是房屋的售价,收税等,均应该按实用面积来收取,公摊面积只和土地占用面积等一样,是且只是房本上的一项有用也“无用”的数据。虽然这样表面上会造成单位面积价格上涨,但总房价理论应不变。把一切摆在明面上,可大幅减少奸诈者浑水摸鱼的机会,也是给消费者准确对比选择的条件。
以前建筑面积卖1万,现在套内卖一万,基本上降了30%了
其实物业费是不清不楚,到底是收公摊的还是租房子内部的。这物业费到底是怎么收的服务的是哪个方面?
早该这么干了
房子骗了好多人的钱。
房地产商不跳楼。行长不跳楼。那就说明房价还没有跳楼。。
房价的下降跟人口的下降是同步的,看看未来20年人口的趋势就知道房价的趋势了。
三成,有原来三成价格就不是错,两万买的昨天中介打电话来问我卖不,现在行情七千
跟超市打折一样?提高总价再来个折扣价?我买的有公摊,属于被割的一群
现在的楼价也没降多少还是远远超出了刚需人群的心理价位,租房可落户政策还未真正落实,房子迟早都会回归居住属性那一天
公摊面积没有谱.
没憋好屁
房产税出台再买,起码知道坑有多大!
羊毛出在羊身上,取消公摊面积,增加单价,总价不变。
取消公摊是房产税的必要条件
取消公摊,二手房市场立马崩溃。
为把传销式房地产搞下去,无所不用其极!
不取消公摊,明年都不好怎么降价了
公摊就离了个大谱,看了一个房子标注70.8平我看户型算了下使用面积37.5平。绝了[开怀大笑]
太小家子气了,直接按使用面积算才是房子的面积
以后房价就不含公摊了,数据上会好看得多了!
为了止跌,为了变相降价!
县城房价降了1/3
后面还有大招,这是为公平计算FCS的先行措施。[并不简单][并不简单][并不简单]
人家有36计,计计不一样
[笑着哭]这么说也对。还真是个小机灵鬼。
老房子收拾收拾住吧
当年香港也是没人买房才开始取消公摊
懵逼了吧
坚决不买,不上当,除非继续跌,跌到大家都买得起的时候才考虑一下,
商品房不要钱都不能要
取不取消有什么关系,反正总价就在那里。
停车费要涨,物业费要涨,还不如租房
去公摊,涨点钱看上去涨价,看能不能带飞房价
取消公摊后物业费暖气费怎么收?