浙江杭州，女子开公司一年挣50多万，她花68000在一家婚介所找对象，对年龄、身高、学历都没要求，只要求男的年薪100-1000万之间，可她发现，婚介所说400万年薪的，实际上只有100万，她怀疑跟她见面的男子都是婚托，要求退费，可婚介所却说：人家怕你是捞女，谁敢跟你说实话？

（来源：1818黄金眼）

1991年出生的万洁，长得漂亮，在北京开了一家公司，一年能挣50多万。

可就是这样一个有颜值不差钱的女子，因为一直以事业为重，竟然33岁了还没男朋友。

不但父母着急，她自己也有危机感了，人到中年，在婚恋市场，她已经没有优势了。

北京生意难做，万洁来到杭州打拼，可人生地不熟的，她的事业可以从头再来，但婚姻就只能借住婚恋公司了。

于是，万洁花了68000元，成为一家婚介所的会员，

在填写的资料上，万洁对男方的年龄，身高，学历，只写上了三个字“无要求”

在她看来，她33岁已经是昨日黄花，比自己小的男士，她肯定找不到了，比自己大太多的，婚介所也不会安排个爸爸辈，或者爷爷辈跟自己见面，大个三五岁，十岁八岁的她都能接受。

至于身高，她也没要求，她是1.65米，她觉得男人再矮，也会1.7米以上，不可能自己1.65米，婚介所给自己介绍个二等残疾吧？

学历她更没要求了，这年头，低学历的做老板，高学历的给低学历打工，要求学历有啥用？能力才是最重要的。

但是，万洁唯一要求的，就是男方的年收入，她年入50多万，男方就应该比自己多，她定了100-1000万的标准。

她这个年纪，早已经把儿女情长看淡，实惠才是重要的，深知贫贱夫妻百事哀，有情饮水饱是小姑娘们的恋爱观。

在她看来，这家婚介所会员费不便宜，来这里注册会员的，都是优质男女，以结婚为目的，穷小子哪有花这么多钱来找对象的？

婚介所也信誓旦旦承诺，他们的柜员都非富即贵，婚介所会先安排3个男子跟万洁见面，让她进行筛选。

接下来的日子，万洁开始频繁地参加各种相亲活动，与不同的男士见面。

但每次见面后，她都会感到一种难以言喻的失落，聊了几句就无话可说拜拜了。

她只跟一个男子吃了顿饭，但吃饭时，她问男子年薪多少？因为婚介所告诉她，这个男子年薪400多万。

可男子说，他挣得不多，一年才100多万，虽然也在万洁的要求内，但她却觉得自己被婚介所愚弄了。

还有个男子告诉万洁，他没交68000的会员费，而是相亲一次交1500元，没成功不退。

在万洁看来，只要交了68000元会费的才不差钱，这种按次给钱的，就是穷小子来钓白富美的，怎么能算优质？

万洁越相亲没信心，甚至认为这些男人都是婚托，自己被忽悠了，她找到婚介所要求退费。

万洁气鼓鼓的说：我交的是会员费，是希望找到真正合适的人。而不是跟你们的婚托见面，浪费我的时间，欺骗我的感情。

婚介所却说，真人不露相，很多男子年薪很高，可害怕女人是奔着他的钱来的，所以都隐瞒收入，就怕遇到捞女，其实，他们都很优质。

但不管怎么说，万洁就要求婚介所退费，她见了几个男士，婚介所扣2万元可以，其他48000元，都应该退还。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、婚介所如果没按照合同履行义务，应该退还会员费。

《消费者权益保护法》第53条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。

万洁向婚介所支付了68000元会员费，是以预收款方式接受婚介服务。

婚介所承诺提供年薪在100-1000万之间的男士相亲机会，但实际提供的男士年薪与承诺不符。

 婚介所未按照约定提供服务，因此应当按照万洁的要求退回预付款或履行约定。

2、婚介所应当承担违约责任。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

婚介所未按照合同约定提供符合条件的相亲对象，属于履行合同义务不符合约定。

因此，婚介所应当承担违约责任，包括退回部分或全部会员费，或采取其他补救措施。

3、万洁该如何维护自己合法权益？

《消费者权益保护法》第39条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

万洁有权选择与婚介所协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、提请仲裁或向人民法院提起诉讼等途径解决争议。

万洁可以要求婚介所承担违约责任，包括退回部分或全部会员费。

对此，你怎么看？