同样是篡位,为什么曹家的名声就比司马家好?这就好比是考试,篡不篡位的其实不重要,

雁芙说历史 2024-12-21 09:53:02

同样是篡位,为什么曹家的名声就比司马家好?这就好比是考试,篡不篡位的其实不重要,真正的重点是考了多少分,但司马家建立的晋朝,却考了超低分。 . 篡位这种事情,在历史上多的是,都司空见惯了,不是什么大不了的事情。 . 但为什么有的人篡位还能获得好评,有的人篡位却要挨骂呢? . 这里面的关键就在于,这个人篡位之后究竟取得了什么样的成就。 . 同样是篡位,隋文帝杨坚篡夺了北周江山,但他的历史评价绝对是正面居多。 . 因为杨坚篡位后,实现了一统天下,终结了南北朝大分裂时代,再次构建了大一统帝国,还顺手肢解了强盛的突厥。 . 他本人还开创了“开皇之治”这样一个封建治世时代,这江山在他手里,文治武功也算是达到了比较强盛的地步。 . 这是杨坚的考试成绩。 . 再来看司马家篡位之后,是个什么光景。 . 晋朝从280年攻灭东吴,到304年,氐族人李雄在益州建立成汉政权,晋朝一统天下的时间仅有24年。 . 司马炎统一天下后,逐渐变得荒淫无道,穷奢极欲,压榨民力,晋朝都还没进入治世,就直接出现局部地区民不聊生的现象了。 . 等司马炎挥霍得差不多了,他前脚刚刚下了地府,晋朝后脚就爆发八王之乱,接着就是无休止的大混战。 . 八王之乱持续多年的混战,导致晋朝原本就已经民不聊生的社会经济进一步恶化,各地纷纷爆发农民起义,周边胡人武装趁势而起,于是引发五胡乱华这样的祸端。 . 局面更是从此一发不可收拾,历史进入到一个最混乱的大分裂时代,持续数百年。 . 这是司马家的人给出的考试成绩,没有一样是及格的,甚至可以说是丢人现眼的。 . 在这种考试中,如果说篡位是一个减分项,那么情况是这样的。 . 杨坚篡位,并且比司马家更狠,杀了不少北周宗室,减了20分,但他在接下来的答卷中,一统天下,建立起强大的大一统帝国,并且在对外战争中,取得了骄人的成绩,还肢解了突厥,开创“开皇之治”,这些加分项,一下子就能给他加60分。 . 最后他的总成绩就是高分。 . 而司马家的人,篡位减20分后,接下来的答卷上,非但没有加分项,还把每一道考题都给搞砸了,以至于后面的答卷全部都是减分的,减到最后,就只剩下挨骂了。 . 在一个100分的卷子上,篡位兴许仅仅只是一个20分的减分项,但是后续的加分项无数,只要能答好题,完全能加回一个超高分出来。 . 可司马家的人,连加分项都能搞成扣分,不挨骂就没天理了。

0 阅读:0