坏消息,离临床大规模应用到猫身上可能还需要好多年甚至十几年…UCD...

山山的动物 2024-12-21 15:08:05
坏消息,离临床大规模应用到猫身上可能还需要好多年甚至十几年… UC Davis兽医学院再发大招,研究出了针对猫传腹的mRNA疫苗。 研究的主要发现: • 优化后的mRNA在体外表现出更高的稳定性和蛋白表达量。 • 在小鼠实验中,疫苗激发了核衣壳蛋白特异性的体液免疫(抗体产生)和细胞免疫(CD8+ T细胞反应)。 • 小鼠接种后没有观察到不良反应,表明疫苗具有良好的安全性。 这项研究非常重要,因为: • 这是首次针对FIP的mRNA疫苗开发。 • 该研究为进一步在目标物种(猫)中进行安全性和有效性试验提供了理论基础。 不过目前的研究还有局限性: • 仅在小鼠中进行了初步试验,结果变异性较大,需进一步在猫中验证。 • 成本分析和实际生产的可行性仍需研究。 与传统FIP疫苗相比,这种基于mRNA技术的疫苗通过诱导细胞免疫而非抗体反应,避免了ADE(抗体依赖性增强效应,即某些抗体反而会加重疾病)风险,并在靶向抗原选择和免疫策略上更加精准和安全。 但我们在高兴之余,需要意识到的一个现实是: 从当前阶段(小鼠试验)到疫苗上市,大约需要 8-12年,包括: 1. 动物试验(2-3年)。 2. 临床试验(3-5年)。 3. 监管审批(1-2年)。 4. 生产与上市(1-2年)。 为什么FIP疫苗无法像新冠疫苗一样加速? 1. 疫情的紧迫性: • 新冠病毒影响全球人类生活,优先级远高于动物疾病。 2. 资金与资源: • 新冠疫苗研发得到了数十亿美元的资金支持,而FIP疫苗的研发资源有限。 3. 监管要求: • 人用疫苗可以获得紧急使用授权,但兽用疫苗仍需完整的审批流程。 4. 目标物种: • 猫的实验、试验规模较小,且免疫机制更复杂,需更长时间验证安全性。 但我们依然充满期待,毕竟FIP在短短十年内已经从致命疾病变成可以治疗的疾病。

0 阅读:0

评论列表

素人特工

素人特工

4
2024-12-21 17:51

我们今年有打算用mimiRNA+上AI来做,可加速进程3年。但投资人和股东以市场规模有限为由投票给我否了

胡热热

胡热热

3
2024-12-21 18:04

哎 不得不说美国的医药行业真是造福了全人类还有小动物们

别扭

别扭

1
2024-12-21 16:29

宾法在试验新的淋巴癌的药了希望有进展