严格来讲,上海地铁不应为这起事故承担主要责任,甚至根本无需担责。试想,汽车在高速公路上行驶时,若孩童在一旁扔石头导致车辆受损,难道能怪罪于司机吗?同理,上海地铁11号线的事故亦非其运营之过。欣慰的是,经过紧急抢修,该路段已于当晚21时恢复通行。然而,有人却将此称为“丧事喜办”,这显然有失公平。
我们应明确区分功劳与过失。地铁运营方在事故中无任何违规操作,反而迅速组织维修,确保线路尽快恢复运营,这无疑是值得称赞的功劳。至于事故的真正原因,应由相关责任人承担,而非无辜的地铁运营方。
严格来讲,上海地铁不应为这起事故承担主要责任,甚至根本无需担责。试想,汽车在高速公路上行驶时,若孩童在一旁扔石头导致车辆受损,难道能怪罪于司机吗?同理,上海地铁11号线的事故亦非其运营之过。欣慰的是,经过紧急抢修,该路段已于当晚21时恢复通行。然而,有人却将此称为“丧事喜办”,这显然有失公平。
我们应明确区分功劳与过失。地铁运营方在事故中无任何违规操作,反而迅速组织维修,确保线路尽快恢复运营,这无疑是值得称赞的功劳。至于事故的真正原因,应由相关责任人承担,而非无辜的地铁运营方。