湖北孝感，23岁的青年李明与刚认识不到一天的13岁女孩小花，因一场偶然的相遇而结缘。然而，这场看似普通的相遇，却在一个月后引发了一场轩然大波。小花声称自己怀孕了，并要求李明负责。李明惊慌失措，认为小花是在讹诈自己，于是果断将小花拉黑。小花无奈之下，只能向父母求助，并在父母的陪同下报了警。最终，李明被一审法院认定为奸淫幼女致其怀孕，判处有期徒刑6年4个月。但李明不服，坚称自己是无辜的，二审又将如何裁决呢？
（来源：湖北省孝感市中级人民法院）
事发当天下午，李明在镇上的一家奶茶店偶遇了活泼可爱的小花。两人虽然年龄相差悬殊，但聊得却十分投机。
小花的天真无邪让李明心生怜爱，而李明的成熟稳重也让小花感到前所未有的安全感。不知不觉间，两人聊到了傍晚，李明提议一起去吃个饭，小花欣然同意。
饭桌上，李明为了活跃气氛，点了几瓶啤酒。小花虽然从未喝过酒，但在李明的劝说下，也尝试着喝了几口。几杯酒下肚，小花的脸庞渐渐泛起了红晕，眼神也变得迷离起来。
李明见状，心中不禁涌起了一股莫名的冲动。饭后，李明以天色已晚为由，邀请小花去自己的住处休息。小花虽然有些犹豫，但在李明的再三劝说下，还是答应了。
然而，当两人来到李明的住处后，事情却发生了意想不到的转折。李明在酒精的作用下，失去了理智，强行与小花发生了关系。
小花虽然极力反抗，但无奈力量悬殊，最终还是被李明得逞。事后，李明虽然有些后悔，但认为小花是自愿的，便没有过多地放在心上。
然而，一个月后，小花却突然找到自己，声称自己怀孕了，并要求李明负责。
李明一听，顿时慌了神，他认为小花是在讹诈自己，于是果断将小花拉黑，想要以此逃避责任。小花无奈之下，只能将事情的经过告诉了父母。父母得知后，气愤不已，立即带着小花报了警。
警方介入后，李明很快就被抓捕归案。在审讯过程中，李明坦白了自己与小花发生关系前知道小花未满14周岁的事实。
为了减轻罪责，李明的家属还主动拿出5万元赔偿小花，并取得了小花及其家属的谅解。
然而，尽管李明及其家属做出了努力，但一审法院仍然认为李明明知小花未满14周岁，仍趁小花醉酒之际强行与小花发生关系，并导致小花怀孕，依法应从重处罚。
考虑到李明坦白、认罪认罚，并通过家人赔偿小花损失取得被害人谅解，酌予从轻处罚，最终判决李明有期徒刑6年4个月。
一审判决后，李明不服，认为原审认定自己奸淫幼女致其怀孕证据不足，请求二审法院撤销原判决、查清事实后依法对自己予以轻判。
@芹姐说法
那么，以法律的角度该如何看呢？
1，李明的行为是否构成强奸罪,：
根据《刑法》的规定，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他强制手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生关系的行为。而出于对未成年人的特殊保护，刑法还明确规定，只要明知对方是未满14周岁的少女，不管对方意愿如何，只要与对方发生关系，都应当按照强奸罪从重处罚。
在本案中，李明明知小花系未满14周岁的少女，却仍然与她发生了关系。无论小花当时是否自愿，李明的行为都已经构成了强奸罪。
2，李明提出的几点辩护理由是否成立：
第一点，原判是否缺乏证据证明小花处于醉酒状态。
实际上，根据小花的陈述和李明的供述，以及两人之间的聊天记录等证据，可以推断出小花在事发时确实饮用了酒精，且状态有些迷离。
因此，原判认定小花处于醉酒状态并非无的放矢。
第二点，小花事后清理身体并向李明要钱的行为，并不能证明她当时是清醒的。
事实上，很多受害者在遭受性侵害后，都会因为恐惧、羞耻等原因而选择沉默或者隐瞒。
小花向李明要钱，可能只是出于一种本能的自我保护反应，并不能因此就推断出她当时是自愿的。
第三点，小花从未说过受到李明的强迫或者有反抗，这并不能证明李明没有实施强奸行为。
在很多性侵害案件中，受害者因为害怕、羞愧或者威胁等原因，往往不敢或者不能及时反抗。
而且，当时房间里还有其他人，他们可能并没有注意到或者不愿意介入这件事情。因此，不能仅凭这一点就否定李明的强奸行为。
小花在知道自己怀孕后第一时间告知了李明，这也进一步印证了李明的行为与小花的怀孕之间存在因果关系。
至于李明提出的最后一点辩护理由，即他离开时房间里还有其他2名男性在场，不排除当天另有隐情或者案发后小花再次发生性行为致孕可能。
这一说法缺乏确凿的证据支持，且并不能排除李明实施强奸行为的可能性。因此，这一辩护理由也不能成立。
综上所述，二审法院审理后认为，一审判决认定的事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。最终裁定驳回了李明的上诉请求，维持原判。
无论出于何种原因，只要侵犯了未成年人的合法权益，就必须受到法律的严惩。作为成年人应该时刻保持清醒和理智，尊重未成年人的意愿和权益，避免类似悲剧的再次发生。
