今天上午盘中一共提到了2个票，先是汉王科技，然后是华培动力，接着马上补充了一句华培动力更好一些，这个判断事后去看也确实得到了盘面走势的印证，汉王科技盘中最高涨幅5.64%，收盘涨幅4.31%，华培动力盘中最高涨幅8.08%，收盘涨幅4.33%。
那么这个临盘的快速判断是如何得来的呢？
我的方法是：
阴线与阴线比较，阴线比的是缩量的程度。
王牌的基柱与王牌的基柱比较，这里比较的是各自站稳左侧大阴二一位的时间先后。
分时与分时的比较，这里比较的是分时上对关键位置出现恐龙波形试盘放量后的快速缩倍量的次数。
当然还有量线所处位置的比较，量线的比较盘中没有很快的看，这个是事后总结的。
这种临盘快速对比，今天是第一次综合运用，就有了明显不同的收获，是一个进步，特此记录一下。
华培动力具体的对比细节是：
1、阴线与阴线比较，阴线比的是缩量的程度。
12月6日首跌量比1.61倍，放量高量主力被动撤退，12月13日首跌量比0.60倍，12月23日首跌量比0.49倍，而后三天阴阳震荡成了平量柱（图2）。
2、王牌的基柱与王牌的基柱比较，这里比较的是各自站稳左侧大阴二一位的时间先后。
12月9日真底是10.00，12月17日真底是9.99，这天的二一位是10.36，12月19日过二一位的时间是下午2点后（图3），12月25日阴的二一位是10.55，今天是9点44分过去的（图4），过去的时间大大提前了。
3、分时与分时的比较，这里比较的是分时上对关键位置出现恐龙波形试盘放量后的快速缩倍量的次数。
在今天这个阳线出现之前，左侧的大阴是主要矛盾，二一位是10.55，实顶是10.69，移植到分时上画线，分时上对二一位放量后马上缩量一倍出现的具体时间是9点34分、9点41分、9点44分，9点49分、加上对其阴柱实顶9点55分又出现了一次放量后突然缩量一倍的分时行为（图5），所以我很快说“华培动力更好一些”（图1）
4、如果用量线所处位置的比较，那么对于华培动力来说12月17日踩的是左侧的实底，还踩漏了1分钱，12月25日踩的是王牌基柱的二一位（图6）
那么同样的四个细节，反观汉王科技就差很多了。
1、王牌基柱（阴后次阳）的高度不同。
2、以大阴二一位为标准，分时打过去的时间也不同。
3、分时突破大阴二一位之前，分时量波放量试盘+快速缩倍的行为只看到1次，强度不够。
图就不列举了，估计是不会有几个人真正有兴趣看的[酷]
