我为什么用obsidian？ | 这两天，配合客户做产品调研，有个问题印象深刻。他说：笔记软件那么多，你为什么长期用Obsidian，或像Notion这样的产品？ 我的回答是，市面上生产力工具确实多得数不过来。记得我调研并实际使用过的就有 67 款，不少软件还在测试阶段，甚至加上 AI 能力后都还没正式发布。 这些工具表面上各有创新，本质上是在整合「空间、地图、任务」三大能力；我认为，笔记软件可分三种形态：模块化笔记、双链笔记和可视化笔记。 模块化笔记（Block-based Notes）是Notion提出的，在它的设计里，每条笔记都是一个模块（block），每个模块能承载各种信息，比如文字、图片、网页、视频，甚至第三方工具。 Notion亮点在于对「模块」的理解：一句话可以直接划出来，生成一个新文档。这点看起来简单，但很多产品模仿时都没做到位。 另一个是表格功能，它把表格分成普通表格和database（数据库）两种，数据库还能多视图切换，这种小细节，才是生产力工具的精髓。 双链笔记，很多人都不陌生，像飞书、钉钉文档都支持块引用、块嵌入。但双链真正价值，是信息之间的动态关联。 Roam Research的创新在于，笔记所在的空间，应该看做是一个网盘，你的所有信息、文件不仅能存储，还可以做节点式管理。 换句话说，就是从记忆存储转向网络化思维。目前来看，只有Obsidian能做到这点；就算加了AI的 Notion，也还是缺乏信息自下而上结网的能力。 至于可视化笔记，可以理解为双链和模块化的升级。所有内容像搭积木一样，自由放到一个画布上。 画布有两种工具，一种有画笔，适合设计师或者画家，比如：Muse；另一种更适合文字处理，比如：Heptabase 和Scrintal，用卡片记录和连接想法。还有些进阶版，比如百度的「自由画布」。 不论如何进阶，笔记产品或生产力工具的最终形态可以归结为一句话：为用户提供一块空间，让他们完成完整的任务。 具体来说，就是「空间、地图、任务」。 空间：像网盘一样，用于存储；地图：类似双链笔记，帮助用户在信息之间建立连接。任务（项目）：以时间为主线，将信息串联起来。 所以，第四种笔记形态是什么？有了AI后，很快就出来了。感兴趣可以看看这篇文章：《如何用3个文件夹管理600万字？
