“有人说过渡性养老金并不是“救济金”，是有享受过渡性养老金条件的。剔除不符合享有过渡性养老金的，这次有资格而没有调整到的应该在140万人左右。” 拿这个140万左右的数字来说事，这个数字背后是一个个有血有肉、期待合理养老待遇的个体。用一个看似统计出来的数字，就想把问题简单化、把那些没调整到的群体给‘量化’处理了，却不具体分析这些人没调整到的具体原因，比如是政策衔接漏洞，还是其他客观情况导致的，这样的数据引用很容易误导大众，让大家忽略了每个个体权益保障的重要性，也掩盖了可能存在的需要去进一步完善政策的关键所在。这个人居心何在？