河南，信阳。男子外出务工期间，妻子打电话哭诉，称自己被楼上男邻居欺负了一年，还要砸自己家的墙，因为对方家里漏水，但不舍得破坏装修，所以要从男子家维修。男子驱车3700公里赶回来讨公道：你家漏水凭啥砸我家墙？你是银行的就了不起啊？

（来源：木兰轶事）

时先生是信阳新县人，做的是扶贫助农类的事情，需要经常离家外出工作，这次更是去到了3700公里之外的地方工作。

由于想念老家的妻子，时先生便给妻子打了视频电话，却发现妻子神色怪异，眼睛红红的像是哭过一样，时先生询问妻子怎么了，妻子踟蹰半天，说出一件让时先生怒火中烧的事情。

原来在一年前，时先生家楼上搬来了一户新邻居，装修时楼上没做防水，导致水渗漏到了时先生家中，将他家的墙给泡了。

由于时先生不在家，妻子只能孤身到楼上找邻居说了这件事。谁知楼上邻居因担心维修会破坏自己家装修，要求砸时先生家的房顶，从时先生家里维修。

时先生的妻子非常生气，直接拒绝了这个不合理要求，谁知楼上邻居竟然记恨在心，称自己儿子是银行的，让时先生的妻子不要惹事。

此后，楼上漏水情况越来越严重，时先生家的墙都被泡坏了，房顶上暖风机、空调等物也都因为进了水损坏，有时候时先生的妻子在厨房做饭，水都会直接滴到她身上。

时先生的妻子多次上楼协商这件事，也找了物业介入，可是楼上邻居竟对物业和时先生的妻子出言不逊。

物业迫于对方的身份，也表示无能为力，时隔一年也没有给出一个解决办法。

在此期间，楼上持续欺压时先生的妻子，时先生的妻子在阳台上晒被子时，楼上老太太竟然将水直接倒在时先生家的被子上。

时先生的妻子不想让丈夫担心，一直没有对他说起这件事，直到这次被欺负得狠了，心里实在委屈，才将这件事告诉了丈夫。

听说妻儿遭受到这样的欺压，时先生当即从几千公里外赶了回来，并找到楼上邻居韩某工作的银行，质问韩某：你们家房子漏水凭啥要砸我们家墙？

然而，韩某竟然表示自己对此事并不知情，自己没有欺负过时先生的妻子。

事情经过发酵，越来越多的网友为时先生鸣不平，而银行也做出了回应，称：韩某并非银行高管，此事属于个人纠纷，与银行无关。

那么，这件事从法律角度应该如何看？

1、韩某家装修不做防水导致水渗漏到时先生家，属于相邻关系侵权。

《民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百九十六条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

作为楼上楼下的邻居，韩某有义务确保其装修行为不会对相邻的时先生家造成损害，在自家漏水对时先生家造成影响后，也应该及时维修。

然而，韩某为了不破坏自己家的装修，提出砸时先生家房顶维修的不合理要求，在被时先生妻子拒绝后，韩某家的老太太还谎称韩某是银行高管，以势压人，这是一种不当的行为。

因此，虽然此事与银行无关，但韩某作为侵权人，应当对时先生一家承担相应的赔偿责任。

2、物业在此事中也存在一定的责任。

《物业管理条例》第五十二条规定：业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。

虽然业主装修与物业无关，物业公司也管不了业主该如何装修，但是物业有义务提醒业主在装修时，不得侵害其他业主的权利。

如果物业没有尽到告知义务，就应该为此事承担一定的赔偿责任。

此外，物业作为小区的管理服务方，有义务协调解决业主之间的纠纷。但在时先生和韩某一事中，物业因为韩某有银行职员的身份，没有尽到应尽的职责。

因此，物业对时先生一家的损失，也需要承担一定的责任。

3、时先生要的并不是赔偿而是道歉。

时先生找韩某理论后，韩某报警称时先生闹事，但民警并未出警，时先生也是因为韩某一家的态度怒火更盛。

事情经过发酵，引起了越来越多网友点的注意，大家纷纷为时先生鸣不平。韩某迫于压力，时隔一年多终于向时先生道歉了。

但是网友却不买账，认为韩某的道歉视频一直在哭诉自己家穷不容易，没有一点诚意，他不是意识到自己错了，而是担心丢了工作害怕了。

有人说楼上漏水有时候确实是从楼下修更简单省事，但是作为侵权一方，应当拿出求人的态度来，韩某一家不仅没有态度，反而仗势欺人，这才是导致事态进一步发展的关键。事实上，时先生要的并不是赔偿，而是一个真诚的道歉。

有网友说，韩某这就是你和我讲理，我和你耍流氓，我和你耍流氓了，你却要和我讲道理，这就是典型的双标。

对于本案，您怎么看？