中国历史上对百姓最好的皇帝是谁，为什么？ 在我个人看来是元朝皇帝，毕竟一般朝代更迭，大部分都是因为君主残暴，人民不堪压榨，可元朝却是因为对老百姓太好了，最后才被推翻的。 为什么我会这么说，因为元朝的税率是历代最低，徭役历代最少，而且元代还是地方自治，可以充分发挥各方的发展优势，这种社会对古代人来说，简直就像个乌托邦。 那有人就要说了，元朝的名声明明那么差，怎么会有这么多好处，其实正因为有个奇怪的现象，就是很多对百姓好的朝代和君主，最后都没落得什么好名声。 像朱元璋，和乾隆这种对百姓比较苛刻的，名声反而非常不错。 就连朱元璋自己都说，元以宽亡，明朝时他不准换职业，不准出海，不准经商、不准迁徙等等一系列操作，都是因为从前朝吸取的教训。 不知道是不是古代的百姓，被洗脑奴役了多年，突然给出太多的自由反而不太适应了，非要像清朝那样，说错一个字，写错一句话，就直接帮你脑袋搬个家，大家才老实。 可元朝就没这种东西，估计有老百姓私下直接骂皇帝，也啥事没有，而且元朝基本都不砍头，最多把你关在牢里关到没。 所以很多没钱过日子，也不想奋斗的人，干脆就去当泼皮无赖，反正又不弄死我，有机会出来就继续呗。 这样一来，受欺负的就只是老实人，渐渐大家肯定都不愿意吃这个亏，所以百姓也就越来越不好管了。 而且之后各地滋生了豪强，元代的皇帝还是没太在意，像刘福通、徐寿辉这种选手，不就和现在的高启强差不多。 这样的人也就在元朝能攒起兵来打仗了，要是放明清你试试，估计还没起势就被灭了。 而且元代的政策，让那些穷苦读书人都过得非常舒服，他们没有太大的生活压力，也没有被限制思想，学术自由的气息相当浓厚。 难怪后来明朝如此费劲去请前朝文人去当官，他们宁愿被砍头也不愿在明朝当官呢。 其他朝代后面也吸取了这个教训，因为老百姓知道的越多，思想越跳脱，上面就越不好管，至于实操是什么样的，大家看看清朝不就知道了。 在我个人看来，正是因为元朝皇帝推行的各种宽松利民的政策，才间接导致了朝代的覆灭，难怪朱元璋老说元朝是宽以失天下的。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！