邯郸这案子，孩子没了，凶手没判死刑，网上炸开了锅。大家觉得不公平，杀人偿命，天经地义，怎么未成年就成了“免死金牌”？ 可咱得换个角度想想，这事儿真就只是法律的问题？ 人们常说“法律面前人人平等”，可这“平等”是啥意思？难道是指对所有人用一样的刑罚？就像医生看病，不管你是感冒还是癌症，都给你开一样的药？ 显然不是。 法律的“平等”，是指在相同的条件下适用相同的规则。未成年人，心智不成熟，容易受外界影响，跟成年人本来就不一样，硬要用同一把尺子量，公平吗？ 再说说这“保护”。 法律规定不判未成年人死刑，初衷是好的，是想给他们一个改过自新的机会。可问题是，这“保护”是不是有点过头了？ 就像父母溺爱孩子，啥错都包庇，最后只会害了孩子。法律的“保护”，如果不能有效预防和矫正未成年人犯罪，反而会让一些人钻空子，觉得“反正我未成年，杀人也不用偿命”，那岂不是更糟糕？ 更深一层想想，这事儿不仅仅是法律的问题，更 是社会的问题。孩子为啥会变成杀人犯？家庭教育、学校教育、社会环境，哪个环节出了问题？ 就像一棵树，长歪了，光砍树枝有用吗？得从根子上找原因。 与其一味地指责法律“不公平”，不如反思社会对未成年人的教育和引导是否到位。与其只关注判决结果，不如更关注如何预防未成年人犯罪。就像救火，光靠消防员灭火是不够的，还得做好防火工作。 咱换个角度看这事儿，不是说法律错了，也不是说要废除未成年人保护法。咱就是想提醒大家，看问题别光看表面，要看到更深层次的原因。这事儿不仅仅是法律和情感的冲突，更是社会责任的缺失。 针对新闻里大家的一些疑问，咱也换个角度琢磨琢磨： * “杀人偿命，天经地义”： 这话没错，但未成年人跟成年人不一样，不能一概而论。 * “16岁的人，知道杀人埋尸，还能算不懂事吗？”： 知道是一回事，控制力又是另一回事。就像开车，知道不能酒驾，但有些人就是控制不住自己。 * “未成年不判死刑，这对受害者来说公平吗？”： 对受害者家属来说，任何判决都无法弥补失去亲人的痛苦。但法律要考虑的不仅仅是个案，更是整个社会的公平和稳定。 这么一想，是不是觉得这事儿更复杂了？ 咱看新闻，不光要表达情绪，更要进行思考。别光喊口号，要提出解决问题的办法。这才是对逝者最好的告慰，也是对社会最好的贡献。 总而言之，这事儿提醒咱，未成年人犯罪，不仅仅是法律问题，更是社会问题。解决这个问题，需要全社会共同努力，而不是只盯着法律的判决。这才是真正的负责任的态度。
如果受害者和凶手都是未成年的话，应该按刑法走，首先保护的是未成年受害者才对！像这个凶手有组织有预谋并用残忍的手段杀害受害者，社会危害极大，社会影响力极坏，不判死刑天理难容
被杀者谁来保护
法律不该用来保护罪犯，这样的法律必须改
等你儿子被人灭了，你再来讲这些屁话
你这是典型的第三者态度，讲法律，讲根源，讲影响，讲理智，讲教育。如果你是这个孩子的父母，你会怎么处理
要认识到人跟人天生的差别，有的是天生的恶魔！！
未成年不能判死刑那就坐牢坐到成年再执行死刑
被杀孩子的父母存在很大的过错(你是孩子的监护人)，孩子为什么被杀，？在孩子求助无望的时候，孩子只能以岁谢罪。!
留命可以，至少应该斩手斩脚。就像恶性强奸，应当物理去势！不然怎么告慰受害者及家人？人为的分出年龄，既然做超出年龄的事，就要承担超出年龄的惩罚。天理昭昭！天理昭昭！
主犯应枪毙！帮凶同谋应判无期徒刑！说未成年心智不成熟？那他杀人的过程比成年人还胆大忘为！对得起死去被害者的亡灵吗？对得起受害者的家庭吗？不公平！支持受害者家属继续上诉。直到罪犯尝命为止！
或年成年再执行死刑
你这是典型的站着说话不腰疼，被害的假如换成你的孩子，你还这样子的观点就算你牛逼！
追查保护伞！违法必究👊🏼
无期徒刑，不得减刑。
法律也是人定的和人判的！
小编本身就是有问题，不同病不同药，不同残忍就应该不同的惩治，好人死了恶人活着，还谈什么公平，按律公平，应该是一个好人死了，必须用几个相关的恶人陪葬，不然社会过滤后都是人渣，老实人人人做不起
小编你要做官绝对是贪官，你要经商绝对是奸商，你要是人绝对是小人。
这样的事情应该发生在某些人身上，不然体验不到死者家属的痛苦心理。
如何赔偿受害人家属！
旁人不知人家被谋杀丧子的痛，就不要在这丢人现眼的胡逼逼！
未成年也判死刑？想多了吧。真服法盲。认真看一下《刑法》第49条吧。未满十八岁不能判死刑。
一个法盲写这么多有意思么？居然想误导别人。看看《刑法》第四十九条才写吧。
如果被活埋的是小编的儿子，你说话的嘴脸又肯定不一样了
最起码也得判死缓，待到18岁看其表现，是否还有挽救的必要，测试一下，如果还是蛇蝎心肠那就执行死刑，没有必要留在这个世界继续害人了！
未成年故意杀人不得受免死保护，下手真狠，出来还是祸害，必须死刑
可以不死，监管之下终生在沙漠地带种树。
可以不判死刑，但可以判一万年有期徒刑啦！
你这是典型的第三者态度，讲法律，讲根源，讲影响，讲理智，讲教育。如果你是这个孩子的父母，你还会发表这样的言论吗？
杀人偿命，欠债还钱。
18岁后又追诉判死刑可以吗
让他父母进入改造5年
对这类恶魔应判终身监禁不得减刑
保护未成年是对的，未成年罪犯不用枪毙也没问题。可以这么操作，未成年犯死罪，枪毙监护人之一，未成年人判无期徒刑。不能让他们不负一点责任。
那可以拘留到16岁再执行死刑啊，这不是很合理吗？为什么不这样做呢？
去追赔偿吧
法盲咋啦？专家又咋拉？专家就是天条吗？那些屡屡出现的大错误不都是专家犯的吗？
法盲太多，法治普及任重道远。
不杀难以平民愤
如果是你的孩子被杀害，你还会这样高谈阔论吗？
父母不是监护人吗？那么判刑应该枪毙父母吧
小编就是为了流量，他才不管这些呢，有流量就行，今天发洗白的，明天发黑的，一天一个样，每天都有大量的流量
这已经是当前法律下最重的刑罚了，看来是时候修正一下刑法了。
如果被杀害是你儿子，你还能这么说吗？？？？
个人 看法 应该 游街示众 警告 那些未成年人
有真理才公平公正
受害者谁来保护？也是未成年！
按法律来最公平
法律审判第一， 家人审判第二， 继续吧
强烈建议这个杀人小魔头无期徒刑绝不能改判，让它永远在牢里多少能做点贡献[滑稽笑]
保护无意的，这种蓄谋应加重
王子犯法与庶民同罪，别说什么未成年人，像这种未成年的杀人恶魔就该判刑立即执行。
应该判死刑，随便夺取别人生命，说明孩子对生命很不尊重！这是骨子里的意识！让他没有以后或者下次！
有没有背景？
这是一个国家的形象，不容忽视
父母亲也有问题，平时关注不够，这就是社会问题
后果可能好可怕
改过自新说的好听。谁还受害者公道。
我看最好的办法是:不是不到判死刑的年龄吗？那就判监护人死刑判父母亲死刑！由董事的人代替受罚怎样？监护人没有一点责任吗？
古代16岁说不定小孩都有了
这种故意伤人的，应该判处死刑
孩子的父亲还不化魔还等何时？？？
应该终身监禁